သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ လံုျခံဳေရး

 
MyanMar Institute of Peace and Security Studies (MIPSS)
လံုျခံဳေရး ႏွင့္ အၾကမ္းဖက္မွဳ တိုက္ဖ်က္ေရး စာစဥ္ အမွတ္ (၅)
ဇန္န၀ါရီလ၊ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္

နိဒါန္း

သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ေျပာင္းလဲမွဳ (environmental change) ဟာ လံုျခံဳေရးအေပၚသက္ေရာက္မွဳ တစံုတရာရွိေၾကာင္း ယူဆလာၾကျပီး ေနာက္ပိုင္းမွာ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္လံုျခံဳေရး (environmental security) ဆိုတဲ့ သေဘာတရားတခု စတင္ေပၚထြက္လာခဲ့ပါတယ္။ အခ်ိဳ႕ပညာရွင္မ်ားက သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ ေျပာင္းလဲမွဳေၾကာင့္ စစ္ပြဲနဲ႕ ပဋိပကၡေတြ ျဖစ္ပြားႏိုင္ေၾကာင္း ဆိုထားၾကျပီး၊ အခ်ိဳ႕ပညာရွင္မ်ားကေတာ့ စစ္ပြဲမ်ားက သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ေျပာင္းလဲမွဳကို ျဖစ္ေစႏိုင္ေၾကာင္း ဆိုထားၾကပါတယ္။ အခ်ိဳ႕ကေတာ့ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္လံုျခံဳေရးနဲ႕ ဆင္းရဲႏြမ္းပါးမွဳ၊ လူသားလံုျခံဳေရး တို႕အၾကားက ပတ္သက္ဆက္ႏြယ္မွဳေတြကို ေဖာ္ထုတ္ေလ့လာၾကပါတယ္။ ဒီလို သုေတသနျပဳ ေလ့လာခ်က္ေတြဟာ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုနဲ႕ ႏိုင္ငံအခ်ိဳ႕အျပင္ ကမၻာ့ ကုလသမဂၢနဲ႕ ေနတိုးစတဲ့ အစိုးရမ်ားအၾကားက အဖြဲ႕အစည္းမ်ား၊ World Conservation Union နဲ႕ Greenpeace စတဲ့ အစိုးရမဟုတ္ေသာ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားရဲ႕ မူ၀ါဒေရးရာမ်ားကို လႊမ္းမိုးမွဳ ရွိလာပါတယ္။

သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္လံုျခံဳေရး ဆိုရာ၀ယ္

(၁၉၉၀) ကာလေတြက အစျပဳျပီး သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္လံုျခံဳေရး ဆိုတဲ့ သေဘာတရားဟာ လံုျခံဳေရးရာ ေလ့လာမွဳေတြမွာတင္မကပဲ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ေရးရာ ေလ့လာခ်က္ေတြမွာလဲ လႊမ္းမိုး ေနရာယူ လာခဲ့ပါတယ္။ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္လံုျခံဳေရး ဆိုရာမွာ စကားလံုးႏွစ္လံုး ပါ၀င္ပါတယ္။ ပထမ စကားလံုးကေတာ့ သဘာ၀ ပတ္၀န္းက်င္ (environment) ျဖစ္ပါတယ္။ ပညာရွင္ Boyden ဆိုသူက သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ ဆိုတာကို Earth system ထဲမွာ ပါ၀င္တဲ့ သက္ရွိပိုးမႊားမ်ားနဲ႕ ရူပဆိုင္ရာ အစိတ္အပိုင္းမ်ား၊ ဓာတုဆိုင္ရာ အစိတ္အပိုင္းမ်ား လို႕ အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုထားပါတယ္။ လံုျခံဳေရး ဆိုတာကိုေတာ့ ပညာရွင္ Soroos ဆိုသူက စိတ္ေရာလူပါ က်န္းမာမွဳရွိတဲ့ ဘ၀ကို ၾကည္ႏူးေပ်ာ္ရႊင္စြာရွင္သန္ရပ္တည္ေရးအတြက္ လူသားေတြရဲ႕ စိတ္ခ်ယံုၾကည္မွဳလို႕ အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုထားပါတယ္။ ဒီစကားလံုး အဓိပၸာယ္ေတြဟာ အေၾကာင္းအရာမ်ားစြာနဲ႕ ဆက္စပ္ေနတဲ့အတြက္ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ လံုျခံဳေရးဆိုင္ရာ အေျခခံေလ့လာခ်က္ေတြမွာလဲ ရွဳျမင္သံုးသပ္ခ်က္မ်ားစြာ ေပၚထြက္လာပါတယ္။ ပထမတမ်ိဳးကေတာ့ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ လံုျခံဳေရးဆိုတာကို သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္အေပၚ လူသား ေတြရဲ႕ လွဳပ္ရွားေဆာင္ရြက္မွဳေတြေၾကာင့္ သက္ေရာက္မွဳေတြအျဖစ္ ရွဳျမင္ခ်က္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါကို ecological security လို႕လဲ သတ္မွတ္ၾကပါတယ္။ ecosystem နဲ႕ ecological processes ေတြရဲ႕ လံုျခံဳေရးကို အဓိကျခိမ္းေခ်ာက္ေနတဲ့ အရာေတြဟာ လူသားေတြရဲ႕ လွဳပ္ရွားေဆာင္ရြက္မွဳေတြလို႕ ဒီအျမင္ေတြက ယူဆထားပါတယ္။ ဒီရွဳျမင္ခ်က္ဟာ အစိမ္းေရာင္ ဒႆနိကေဗဒ (Green Philosophy) နဲ႕ ecological theory ေတြကေန ဆင္းသက္လာတာ ျဖစ္ျပီး၊ စနစ္တက် အမွီသဟဲျပဳမွဳ၊ ရွဳပ္ေထြးမွဳ၊ မေသခ်ာ မေရရာမွဳ စတဲ့ သေဘာတရားေတြ ေပါင္းစပ္ပါ၀င္ပါတယ္။

ဒုတိယ ရွဳျမင္သံုးသပ္ခ်က္တရပ္ကေတာ့ ဘံုလံုျခံဳေရး (common security) အျဖစ္ ရွဳျမင္ခ်က္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအျမင္အရ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ျပႆနာမ်ားကို ျဖစ္ပြားေစမွဳနဲ႕ အက်ိဳးသက္ေရာက္မွဳ ေတြဟာ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံခ်င္းရဲ႕ နယ္နိမိတ္ေတြမွာတင္ ျဖစ္ပြားေနျခင္း မဟုတ္ပဲ ကမၻာ့အဆင့္ျပႆနာလို႕ ယူဆခ်က္ေတြ ရွိပါတယ္။ အိုဇုန္းလႊာေပါက္ျပဲမွဳနဲ႕ ရာသီဥတုေျပာင္းလဲမွဳေတြဟာ ႏိုင္ငံေပါင္းစံုက ထုတ္လႊတ္လိုက္တဲ့ ဓာတ္ေငြ႕ေတြေၾကာင့္ ျဖစ္ျပီး၊ ကမၻာတ၀ွမ္းလံုးရဲ႕ လံုျခံဳေရးကို ထိခိုက္လာ ေစေၾကာင္း ရွဳျမင္သံုးသပ္ၾကပါတယ္။ ဒါေတြတင္မကပဲ အျခားျပႆနာေတြျဖစ္တဲ့ အက္ဆစ္ မိုးရြာသြန္းမွဳ၊ မီးခိုးလံုးမ်ား ျဖစ္ေပၚမွဳ၊ ေရရွားပါးမွဳနဲ႕ ပတ္၀န္းက်င္ညစ္ညမ္းမွဳ ျပႆနာေတြဟာလဲ ကမၻာတ၀ွမ္းလံုးရဲ႕ ျပႆနာေတြ ျဖစ္ေၾကာင္း ယူဆလာၾကပါတယ္။ ဒီလိုယူဆခ်က္ေတြအရ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ျပႆနာေတြကို ႏိုင္ငံေတြစုေပါင္းေျဖရွင္းရံုနဲ႕ ေျဖရွင္းႏိုင္မွာ မဟုတ္ေၾကာင္းနဲ႕ စုေပါင္းလုပ္ေဆာင္မွဳ (collective action) အေပၚမွာ အေျခခံတဲ့ ဘံုအမ်ိဳးသားေရးလံုျခံဳေရး အက်ိဳးစီးပြားမ်ား (common national security interests) ကို ေဖာ္ထုတ္ဖို႕ လိုလာေၾကာင္း အၾကံျပဳခ်က္ေတြ ေပၚထြက္လာပါတယ္။

ဒီလို အၾကံျပဳခ်က္ေတြကေနတဆင့္ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္နဲ႕ အမ်ိဳးသားလံုျခံဳေရးတို႕အၾကားက ဆက္ႏြယ္မွဳ ေတြကို ေလ့လာခ်က္ေတြလဲ ေပၚထြက္လာပါတယ္။

သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ႏွင့္ ႏိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရး

သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္မွာ တစံုတရာ ေျပာင္းလဲမွဳေတြ ျဖစ္ေပၚလာတဲ့အခါ တိုင္းျပည္ရဲ႕ စစ္အင္အားကို အဆံုးအျဖတ္ေပးတဲ့ စီးပြားေရးအေဆာက္အအံုကို အားေပ်ာ့လာေစတတ္ပါတယ္။ ဖြံ႕ျဖိဳးျပီးႏိုင္ငံမ်ားနဲ႕ ဖြံ႕ျဖိဳးဆဲႏိုင္ငံ အမ်ားစုမွာ သဘာ၀သယံဇာတနဲ႕ ပတ္၀န္းက်င္၀န္ေဆာင္မွဳေတြဟာ စီးပြားေရး ဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္မွဳနဲ႕ အလုပ္အကိုင္ေတြအတြက္ အလြန္အေရးၾကီးပါတယ္။ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ ေျပာင္းလဲမွဳေၾကာင့္ အေျခခံက႑ေတြျဖစ္တဲ့ စိုက္ပ်ိဳးေရး၊ သစ္ေတာ၊ ငါးဖမ္း၊ သယံဇာတ တြင္းထြက္ပစၥည္း က႑ေတြသာမက သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ကို မွီခိုရတဲ့ ၀န္ေဆာင္မွဳေတြျဖစ္တဲ့ ခရီးသြားက႑ေတြကိုပါ ထိခိုက္လာေစတတ္ပါတယ္။

ဥပမာအားျဖင့္ တရုတ္ျပည္ရဲ႕ ေခတ္မွီဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္ေသာ တပ္မေတာ္တည္ေဆာက္ေရး အစီအစဥ္ဟာ စီးပြားေရးဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္မွဳအေပၚမွာ တည္မွီေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ecology ပညာရပ္ ရွဴေထာင့္ကေန ၾကည့္ရွဳမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ေရရွည္တည္တံ့ခိုင္ျမဲဖို႕ ခဲယဥ္းေၾကာင္း အခ်ိဳ႕ပညာရွင္မ်ားက ေထာက္ျပေျပာဆိုၾကပါတယ္။ အဓိကအေၾကာင္းရင္းကေတာ့ ေရရွားပါးမွဳ၊ ညစ္ညမ္းေရမ်ားျပားမွဳနဲ႕ ေျမဆီလႊာပ်က္သုဥ္းမွဳ၊ စြမ္းအင္မလံုေလာက္မွဳ စတာေတြေၾကာင့္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ စီးပြားေရးအေဆာက္အအံုရဲ႕ သဘာ၀အရင္းအျမစ္မ်ား ပ်က္စီးလာတဲ့အခါ စစ္တပ္ရဲ႕ ေရရွည္ စြမ္းရည္ကလဲ က်ဆင္းႏိုင္တယ္လို႕ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ ဒါတင္မကပဲ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ေျပာင္းလဲမွဳဟာ က်န္းမာေရးအေပၚ သက္ေရာက္မွဳရွိတာေၾကာင့္ စီးပြားေရး ဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္ေရးအတြက္ အေရးၾကီးတဲ့ လူသားစြမ္းရည္ ဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္ေရးကိုလဲ ထိခိုက္ေစပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ စီးပြားေရးဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္မွဳဟာ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ေရးရာ ရွဳေထာင့္အရ ေရရွည္တည္တံ့ခိုင္ျမဲမွဳ မရွိႏိုင္ဘူးဆိုရင္ အမ်ိဳးသား လံုျခံဳေရးကိုလဲ ထိခိုက္ႏိုင္တယ္လို႕ ဆိုရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

တိုင္းျပည္တခုမွာ ၾကံဳေတြ႕ရတတ္တဲ့ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ဆိုင္ရာ ျပႆနာေတြဟာ အဓိကအားျဖင့္ ျပည္တြင္းဖြံ႕ျဖိဳးေရးနဲ႕ ဆက္စပ္ေနပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အခ်ိဳ႕ျပႆနာေတြကေတာ့ သက္ဆိုင္ရာ တိုင္းျပည္က ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္မွဳထက္ ပိုမိုေက်ာ္လြန္ေနပါတယ္။ ထင္ရွားတဲ့ ဥပမာေတြကေတာ့ လတီၱက်ဴေတာင္ပိုင္းေဒသမွာ ကမၻာ့အိုဇုန္းလႊာ ပါးလႊာမွဳေၾကာင့္ အေရျပားကင္ဆာျဖစ္ပြားမွဳႏွဳန္း အေပၚ သက္ေရာက္မွဳ၊ ပိုလီနီးရွားနဲ႕ မာရွယ္လ္ကၽြန္းစုေတြမွာ ျဖစ္ပြားခဲ့တဲ့ နယူးကလီးယား လက္နက္ စမ္းသပ္မွဳမ်ားရဲ႕ သက္ေရာက္မွဳ၊ (၁၉၈၆) ခုႏွစ္မွာ ျဖစ္ပြားခဲ့တဲ့ chernobyl nuclear reactor မေတာ္တဆမွဳေၾကာင့္ အေရွ႕ဥေရာပႏိုင္ငံမ်ားအေပၚ သက္ေရာက္မွဳမ်ား၊ အင္ဒိုနီးရွားႏိုင္ငံမွ ေတာမီးေလာင္မွဳမ်ားရဲ႕ သက္ေရာက္မွဳေၾကာင့္ ျဖစ္ရတဲ့ မေလးရွားနဲ႕ စင္ကာပူမွ ေလထုညစ္ညမ္းမွဳမ်ား စတာေတြ ျဖစ္ပါတယ္။

ႏိုင္ငံျဖတ္ေက်ာ္သက္ေရာက္မွဳေတြဟာ ျပည္ပလံုျခံဳေရး ျခိမ္းေခ်ာက္မွဳမ်ားနဲ႕ ကြာျခားပါတယ္။ အဓိက ကြာျခားရျခင္း အေၾကာင္းရင္းကေတာ့ ထိန္းခ်ဳပ္ရန္ ခက္ခဲမွဳနဲ႕ မရည္ရြယ္ပဲ ျဖစ္ပြားရျခင္းေတြေၾကာင့္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လဲ ေလ့လာသူပညာရွင္မ်ားက သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္လံုျခံဳေရး ဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံျဖတ္ေက်ာ္သက္ေရာက္မွဳေတြကို ရန္သူမရွိေသာ ျခိမ္းေခ်ာက္မွဳမ်ား (threats without enemies) လို႕ အမည္ေပးထားၾကပါတယ္။

သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ႏွင့္ လူသားလံုျခံဳေရး

သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္အေရးဟာ (၁၉၉၄) ခုႏွစ္မွာ ကမၻာ့ကုလသမဂၢ ဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္ေရး အစီအစဥ္ (UNDP) က ဖြင့္ဆိုထားတဲ့ လူသားလံုျခံဳေရးဆိုင္ရာ က႑ခုနစ္မ်ိဳးမွာ ပါ၀င္တဲ့ က႑ျဖစ္ပါတယ္။ အျခားက႑ေျခာက္မ်ိဳးကေတာ့ စီးပြားေရး၊ အစားအစာ၊ က်န္းမာေရး၊ ပုဂၢလိက၊ လူ႕အဖြဲ႕အစည္းနဲ႕ ႏိုင္ငံေရး စတဲ့ က႑ေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္အေရးဟာ ႏိုင္ငံတကာလံုျခံဳေရးနဲ႕ႏိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရးတို႕အေပၚ သက္ေရာက္မွဳတစံုတရာ ရွိတယ္ဆိုတာနဲ႕ ပတ္သက္ျပီး အခ်ိဳ႕ ပညာရွင္မ်ားက ျငင္းဆိုမွဳေတြ ရွိတတ္ေပမယ့္ လူသားလံုျခံဳေရးအေပၚ သက္ေရာက္မွဳရွိတာကေတာ့ ဘယ္သူမွ ျငင္းဆိုလို႕မရတဲ့ သိသာထင္ရွားမွဳေတြ ရွိပါတယ္။

လူသားေတြရဲ႕ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္လံုျခံဳေရး မရွိမွဳေတြဟာ နည္းလမ္းမ်ိဳးစံု၊ အေၾကာင္းအရာမ်ိဳးစံုနဲ႕ ျဖစ္ပြားေနပါတယ္။ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္လံုျခံဳေရးကင္းမဲ့မွဳ (environmental insecurity) ကို ျဖစ္ပြားေစတဲ့ အေၾကာင္းရင္းေတြကေတာ့ လူသားမ်ားေနထိုင္တဲ့ ေနရာေတြနဲ႕ အဆိုပါေနရာမ်ားရဲ႕ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ ေျပာင္းလဲမွဳမ်ား၊ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ ေျပာင္းလဲမွဳေၾကာင့္ ျဖစ္ပြားေစတဲ့ ပ်က္စီးဆံုးရွံဳးမွဳမ်ားနဲ႕ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ေျပာင္းလဲမွဳေတြအေပၚ တုန္႕ျပန္ႏိုင္တဲ့ လူသားတို႕ရဲ႕ စြမ္းေဆာင္ရည္ မျပည့္၀မွဳ စတာေတြ ျဖစ္ပါတယ္။

ဥပမာအားျဖင့္ အေရွ႕တီေမာက ေတာင္တန္းေတြမွာ ေနထိုင္ၾကတဲ့ ယာသမားၾကီးေတြရဲ႕ အစားအစာေတြဟာ သူတိုရဲ႕ ယာထြက္ကုန္ပစၥည္းမ်ားပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ပိုလွ်ံမွဳေတြကို ေရာင္းခ်မွသာ ေငြအနည္းအက်ဥ္း လက္၀ယ္ရွိၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီယာေျမေတြမွာ တစတစနဲ႕ ေျမဆီလႊာ ပ်က္သုဥ္းမွဳ ျဖစ္လာပါတယ္။ စားေသာက္ကုန္ေတြကို ေရရွည္သိမ္းဆည္းထားႏိုင္တဲ့ အစီအမံေတြ အဲဒီေဒသမွာ မရွိပါဘူး။ ကုန္ပစၥည္းေတြကို တေနရာကေန တေနရာကို သယ္ယူပို႕ေဆာင္ေပးႏိုင္မယ့္ လမ္းပန္းဆက္သြယ္ေရးစနစ္ေတြလဲ မရွိပါဘူး။

တစတစနဲ႕ စိုက္ပ်ိဳးေရး ထြက္ကုန္ေတြ က်ဆင္းလာပါတယ္။ မိုးေလ၀သ အေျခအေနေတြက ေဖာက္ျပန္လာပါတယ္။ မိုးေခါင္ေရရွား ျဖစ္လာပါတယ္။ ဒီအခါမွာ ယာခင္းေတြ ပ်က္စီးလာပါတယ္။ ယာသမားၾကီးေတြအတြက္ အျခားအစားအစာေတြ ၀ယ္ယူႏိုင္ဖို႕ ပိုက္ဆံကလဲ မရွိသလို၊ ပိုက္ဆံအနည္း အက်ဥ္းရွိရင္ေတာင္ ၀ယ္ယူႏိုင္ဖို႕ အေျခအေနကလဲ ခက္ခဲလာပါတယ္။ ရလဒ္ကေတာ့ အေရွ႕တီေမာမွာဆာေလာင္မြတ္သိပ္မွဳနဲ႕ အာဟာရခ်ိဳ႕တဲ့မွဳ ျပႆနာေတြ ျဖစ္လာျပီး၊ (၂၀၀၃-၂၀၀၄) ခုႏွစ္မွာ လူတသိန္းေက်ာ္ဟာ စားနပ္ရိကၡာေထာက္ပံ့မွဳ လိုအပ္တဲ့ အေျခအေန ျဖစ္လာခဲ့ပါတယ္။

ဒီျပႆနာကို ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ လံုျခံဳေရးကင္းမဲ့မွဳဆိုင္ရာ အေၾကာင္းရင္းေတြကို ေတြ႕ႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အေရွ႕တီေမာက ယာသမားၾကီးမ်ားဟာ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္အေပၚမွာ မွီခိုျပီး ေနထိုင္ရသူမ်ား ျဖစ္ပါတယ္။ သူတို႕တေတြဟာ ယာစိုက္ပ်ိဳးျဖစ္ထြန္းႏိုင္တဲ့ ေဒသမွာ ေနထိုင္ျပီး၊ အသက္ရွင္ရပ္တည္မွဳကလဲ ယာထြက္ကုန္မ်ားအေပၚမွာ မီွခိုေနရတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အျခား အစားအစာ မ်ားကို ၀ယ္ယူဖို႕အတြက္လဲ ၀င္ေငြရွိသူမ်ား မဟုတ္ပါဘူး။ ေျမဆီလႊာပ်က္သုဥ္းမွဳနဲ႕ ေရျပတ္လပ္မွဳ ေတြကို ေက်ာ္လႊားႏိုင္မယ့္ စြမ္းေဆာင္ရည္ေတြလဲ မရွိၾကပါဘူး။ ေျမဆီလႊာပ်က္သုဥ္းမွဳ ထိန္းခ်ဳပ္ေရး အစီအစဥ္မ်ား၊ အစားအစာ ေရရွည္သိုေလွာင္ထိန္းသိမ္းမွဳမ်ား ဆိုင္ရာ အသိပညာမ်ားလဲ မရွိၾကပါဘူး။ ဒီလိုအေျခအေနေတြကို ပိုမိုဆိုးရြားေစတာကေတာ့ ေက်းလက္ဆင္းရဲႏြမ္းပါးမွဳနဲ႕ ဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္ေရး ေႏွာင့္ေႏွးမွဳေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

အေရွ႕တီေမာက ယာသမားမ်ားနဲ႕ ၾသစေၾတးလ်ႏိုင္ငံက လယ္ယာသမားမ်ားနဲ႕ ႏွိဳင္းယွဥ္ၾကည့္မယ္ ဆိုရင္ လူသားေတြရဲ႕ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္လံုျခံဳေရးကင္းမဲ့မွဳ ျပႆနာဟာ သဘာ၀ေရးရာ အေျခအေနေတြထက္ လူမွဳေရးရာ အေျခအေနေတြအေပၚ ပိုမိုမူတည္ေၾကာင္း ေတြ႕ျမင္ႏိုင္ပါတယ္။ ၾသစေၾတးလ်ႏိုင္ငံက ယာသမားမ်ားဟာလဲ အလားတူ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ အေျခအေနေတြနဲ႕ ရင္ဆိုင္ၾကံဳေတြ႕ေနရသူမ်ား ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူတို႕ရဲ႕ စားေသာက္ေနထိုင္မွဳဟာ ထြက္ကုန္ ပစၥည္းေတြ အေပၚမွာ မူတည္ေနျခင္း မရွိပါဘူး။ ထြက္ကုန္မ်ားကို ေစ်းကြက္ကို ေရာင္းခ်ျပီး၊ ရရွိလာတဲ့ ပိုက္ဆံနဲ႕ အျခားအစားအစာမ်ားကို ၀ယ္ယူစားေသာက္ၾကပါတယ္။ အစားအစာ သယ္ယူပို႕ေဆာင္ေရး စနစ္နဲ႕ လမ္းပန္းဆက္သြယ္ေရးကလဲ ေကာင္းမြန္ပါတယ္။

ဒါတင္မကပဲ ေရရွည္သိမ္းဆည္း ထားႏိုင္တဲ့ နည္းပညာနဲ႕ ပစၥည္းပစၥယမ်ားလဲ ရွိပါတယ္။ အစိုးရရဲ႕ လယ္ယာစိုက္ပ်ိဳးေရးအေပၚ ေထာက္ပံ့မွဳအဆင့္ကလဲ ျမင့္မားပါတယ္။ လယ္ယာထြက္ကုန္ မ်ားအေပၚ အေျခမခံတဲ့ အျခား ၀င္ေငြမ်ားကို ရရွိႏိုင္တဲ့ အခြင့္အလမ္းမ်ားလဲ ရွိပါတယ္။ၾသစေၾတးလ် ႏိုင္ငံမွာ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ ေဘးဆိုးကို ရင္ဆိုင္ရတဲ့အခါ လယ္သမား၊ ယာသမားေတြအေနနဲ႕ အစာေရစာ ျပတ္လပ္မွဳနဲ႕ ငတ္မြတ္ေခါင္းပါးမွဳဒဏ္ကို မခံစားၾကရပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ လူသားေတြရဲ႕ သဘာ၀ ပတ္၀န္းက်င္လံုျခံဳေရးကင္းမဲ့မွဳ ျပႆနာဟာ သဘာ၀ေရးရာ အေျခအေနေတြထက္ တိုင္းျပည္ရဲ႕ ဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္မွဳ အေျခအေန၊ အစိုးရရဲ႕ တာ၀န္ယူမွဳ၊ လူ႕အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ လူမွဳေရးဆိုင္ရာ အေျခအေနေတြအေပၚ ပိုမိုမူတည္တယ္လို႕ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။

ပညာရွင္အခ်ိဳ႕က ဒီလို လူမွဳေရးဆိုင္ရာ အေျခအေနေတြကို သက္ေရာက္ႏိုင္မွဳ အတိုင္းအတာကို အဆံုးအျဖတ္ေပးေသာ လူမွဳေရးအခ်က္အလက္မ်ားအျဖစ္ သတ္မွတ္ေျပာဆိုၾကပါတယ္။ သဘာ၀ ပတ္၀န္းက်င္ ေျပာင္းလဲမွဳရဲ႕ လူသားလံုျခံဳေရးကို သက္ေရာက္ေစမွဳ အတိုင္းအတာကို အဆံုးအျဖတ္ ေပးတဲ့ အဓိကအခ်က္မ်ားကေတာ့ ဆင္းရဲႏြမ္းပါးမွဳ၊ အစိုးရရဲ႕ ေထာက္ကူပံ့ပိုးမွဳ၊ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ားအား ထိေရာက္စြာခ်မွတ္ႏိုင္မွဳ၊ လူ႕အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ social cohesion စတာေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအခ်က္ ေတြက လူသားေတြနဲ႕ လူ႕အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ေျပာင္းလဲမွဳအေပၚ တုန္႕ျပန္ႏိုင္စြမ္းရည္ ကို အဆံုးအျဖတ္ေပးႏိုင္ပါတယ္။

သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ေျပာင္းလဲမွဳရဲ႕ လူသားလံုျခံဳေရးအေပၚ သက္ေရာက္မွဳေတြကို ရွဳေထာင့္ႏွစ္မ်ိဳး ခြဲျခားျပီး ေလ့လာႏိုင္ပါတယ္။ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ေရးရာ ရွဳေထာင့္က ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ေလထု ညစ္ညမ္းမွဳ၊ သစ္ထုတ္လုပ္မွဳ၊ တြင္းထြက္ပစၥည္း တူးေဖာ္ရွာေဖြမွဳ စတာေတြဟာ လူတဦးခ်င္းဆီရဲ႕ သဘာ၀သယံဇာတ အသံုးျပဳမွဳနဲ႕ ၀န္ေဆာင္မွဳမ်ားအေပၚ သက္ေရာက္မွဳရွိေစပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးနဲ႕လူမွဳေရး ရွဳေထာင့္က ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ တိုင္းျပည္ရဲ႕ လူမွဳဖူလံုေရးစနစ္၊ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမွဳ၊ ကုန္သြယ္မွဳ၊ အစိုးရရဲ႕ တာ၀န္ယူမွဳ စတာေတြဟာ လူသားေတြရဲ႕ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ ေျပာင္းလဲမွဳအေပၚ တုန္႕ျပန္ႏိုင္စြမ္းရည္ကို သက္ေရာက္မွဳ ရွိေစပါတယ္။ ဒါေတြတင္မကပဲ ကိုလိုနီစနစ္၊ စစ္ပြဲ၊ ရာသီဥတုေျပာင္းလဲမွဳနဲ႕ ကုန္သြယ္ေရးလြတ္လပ္ခြင့္ စတာေတြကလဲ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ဆိုင္ရာ လူသား လံုျခံဳေရး အေပၚ သက္ေရာက္ေစႏိုင္တဲ့ အရာေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ႏွင့္ ပဋိပကၡ

သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္နဲ႕ ပဋိပကၡတို႕အၾကားက ဆက္ႏြယ္မွဳေတြဟာ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္လံုျခံဳေရးနဲ႕ ပတ္သက္တဲ့ ေလ့လာခ်က္ေတြမွာ အဓိကက်ပါတယ္။ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ေျပာင္းလဲမွဳ ၾကမ္းတမ္းတဲ့ လက္နက္ကိုင္ပဋိပကၡေတြ ေပၚထြက္လာေစႏိုင္ျခင္းရွိမရွိနဲ႕ ေပၚထြက္လာပံုနည္းလမ္းေတြကို

ေတာ့ ပညာရွင္မ်ားက ေလ့လာသုေတသနျပဳေနၾကဆဲ ျဖစ္ပါတယ္။

သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္နဲ႕ ပဋိပကၡတို႕အၾကားက ဆက္ႏြယ္မွဳေတြထဲမွာ အမ်ားဆံုး အာရံုစိုက္မွဳခံရတဲ့ သီအိုရီကေတာ့ realist international relations theory ကေန ငွားရမ္းသံုးစြဲျပီး၊ ႏိုင္ငံမ်ားအၾကားက ရွားပါးမွဳနဲ႕ ပဋိပကၡေတြကို ေလ့လာထားတဲ့ သေဘာတရားေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ Gleick ဆိုသူက သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ ပ်က္သုဥ္းမွဳနဲ႕ ပဋိပကၡအၾကားမွာ ရွင္းလင္းတဲ့ ဆက္ႏြယ္မွဳေၾကာင္း ရွိေၾကာင္းနဲ႕ အရင္းအျမစ္ (resources) ေတြကို မဟာဗ်ဴဟာရည္မွန္းခ်က္မ်ားနဲ႕ မဟာဗ်ဴဟာ အသံုးခ်ယႏၱရားေတြမွာ ထည့္သြင္းစဥ္းစားသင့္ေၾကာင္း၊ အရင္းအျမစ္ တန္းတူညီမွ်မွဳ မရွိျခင္းဟာ ပဋိပကၡကို ဦးတည္ ေစႏိုင္ေၾကာင္း ဆိုထားခဲ့ပါတယ္။

ပညာရွင္ Ullman နဲ႕ Myers တို႕ကလဲ ႏိုင္ငံမ်ားအၾကားက စစ္ပြဲေတြဟာ အရင္းအျမစ္နဲ႕ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ဆိုင္ရာ ျပႆနာေတြေၾကာင့္ ျဖစ္ပြားရတဲ့ စစ္ပြဲအသြင္ေတြ ေဆာင္လာႏိုင္ေၾကာင္း သံုးသပ္တင္ျပခဲ့ၾကပါတယ္။ေရအရင္းအျမစ္ကို ခြဲေ၀သံုးစြဲေနၾကတဲ့ တိုင္းျပည္မ်ားအၾကား စစ္ပြဲေတြ ျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္းကိုလဲ ပညာရွင္မ်ားက ဆိုထားခဲ့ၾကပါတယ္။ ပညာရွင္ Thomas Naff ဆိုသူက ေရရဲ႕ မဟာဗ်ဴဟာ ပကတိ အမွန္တရားကေတာ့ ရွားပါးမွဳရွိလာခ်ိန္ေတြမွာ အရမ္းၾကီးမားရွဳပ္ေထြးတဲ့ ပါ၀ါေရးရာ ကိစၥတရပ္ ျဖစ္လာျပီး၊ ပဋိပကၡကို ဦးတည္ေစလာႏိုင္ေၾကာင္းနဲ႕ ဒီၤလိုျဖစ္ပြားလာတဲ့အခါမွာလဲ ေျဖရွင္းဖို႕ အလြန္ ခက္ခဲေၾကာင္း ဆိုလာခဲ့ပါတယ္။

ဒါေပမယ့္လဲ ကမၻာေပၚမွာ ႏိုင္ငံႏွစ္ခု (သို႕မဟုတ္) အမ်ားက ခြဲေ၀သံုးစြဲေနရတဲ့ အဓိကျမစ္ေၾကာင္း စနစ္ၾကီး (၂၆၁) ခုရွိတဲ့အနက္ ၂၀ ရာစုကာလမွာ ေရအရင္းအျမစ္ ခြဲေ၀သံုးစြဲေရးဆိုင္ရာ သေဘာ တူညီခ်က္စာခ်ဳပ္ (၁၄၉) ခု ေပၚထြက္လာခဲ့ျပီး၊ ႏိုင္ငံတကာေရခြဲေ၀သံုးစြဲမွဳနဲ႕ ပတ္သက္တဲ့ ပဋိပကၡ (၇) ခုသာ ေပၚထြက္ခဲ့တဲ့အတြက္ ၂၁ ရာစုမွာ ေရေၾကာင့္ျဖစ္ရတဲ့ ပဋိပကၡကေတာ့ နည္းပါးမွဳရွိမယ္လို႕ ပညာရွင္ Aaron Wolf နဲ႕ အခ်ိဳ႕ပညာရွင္မ်ားက ဆိုထားၾကပါတယ္။ အျပန္အလွန္ ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္မွဳနဲ႕ ကုန္သြယ္ေရးပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မွဳမ်ားအေပၚ အေျခခံျပီး ေရအရင္းအျမစ္ ခြဲေ၀ သံုးစြဲေရးကို အားေပးတဲ့ လစ္ဘရယ္သီအိုရီေရးရာ ကၽြမ္းက်င္ပညာရွင္မ်ားကေတာ့ ေရအရင္းအျမစ္ ဆိုင္ရာ ျပႆနာေၾကာင့္ စစ္ျဖစ္ႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့ အဆိုကို အားေပးေထာက္ခံျခင္း မျပဳၾကပါဘူး။

လူဦးေရတိုးပြားမွဳနဲ႕ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္အၾကားက ဆက္ႏြယ္မွဳေတြကိုလဲ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ လံုျခံဳေရးရာမွာ ထည့္သြင္းစဥ္းစားၾကပါတယ္။ ဒါေပမယ့္လဲ လူဦးေရတိုးပြားမွဳေၾကာင့္ သဘာ၀ ပတ္၀န္းက်င္ဆိုင္ရာ ပဋိပကၡေတြ ျဖစ္ပြားေစႏိုင္ျခင္း ရွိမရွိကိုေတာ့ ပညာရွင္မ်ားက ဆန္းစစ္ေနၾကဆဲပဲ ရွိပါေသးတယ္။ ဆင္းရဲႏြမ္းပါးမွဳနဲ႕ နည္းပညာ စတာေတြကိုလဲ ထည့္သြင္းစဥ္းစားမွဳေတြ ရွိလာၾကပါတယ္။ ၀င္ေငြနည္းပါးျပီး၊ နည္းပညာတိုးတက္မွဳေႏွးေကြးတဲ့ တိုင္းျပည္ေတြမွာ လူဦးေရ တိုးပြားလာမွဳေၾကာင့္ သဘာ၀အရင္းအျမစ္ ရယူသံုးစြဲမွဳ ပိုမိုမ်ားျပားလာတတ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္လဲ လုပ္သားအင္အား တိုးပြားလာတာေၾကာင့္ စားေသာက္ေနထိုင္မွဳေတြမွာ ပိုမိုျပီး environmentallysustainable ျဖစ္ႏိုင္တယ္လို႕ အခ်ိဳ႕ပညာရွင္မ်ားက ေထာက္ျပၾကပါတယ္။

၀င္ေငြျမင့္မားျပီး၊ နည္းပညာတိုးတက္တဲ့ တိုင္းျပည္ေတြမွာ ေနထိုင္သူေတြကေတာ့ ဖြံ႕ျဖိဳးဆဲတိုင္းျပည္က လူေတြထက္ပိုျပီး အရင္းအျမစ္နဲ႕ စြမ္းအင္ကို အဆတရာ သံုးစြဲၾကေၾကာင္း သုေတသနမွတ္တမ္းမ်ားမွာ ေတြ႕ရွိရပါတယ္။ ဥပမာအားျဖင့္ အိႏၵိယႏိုင္ငံဟာ ကမၻာ့လူဦးေရရဲ႕ (၁၇) ရာခိုင္ႏွဳန္းရွိေနတဲ့ တိုင္းျပည္ ျဖစ္ျပီး၊ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုကေတာ့ ကမၻာ့လူဦးေရရဲ႕ (၅) ရာခိုင္ႏွဳန္းပဲ ရွိတဲ့ တိုင္းျပည္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အိႏၵိယႏိုင္ငံရဲ႕ greenhouse gas ထုတ္လႊင့္မွဳဟာ (၅) ရာခိုင္ႏွဳန္းသာရွိျပီး၊ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုကေတာ့ (၂၃) ရာခိုင္ႏွဳန္း ရွိပါတယ္။

လူဦးေရ၊ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ေျပာင္းလဲမွဳနဲ႕ ပဋိပကၡေရးရာေတြကို စနစ္တက်ေလ့လာဆန္းစစ္တဲ့ သုေတသနစီမံခ်က္တခုကိုေတာ့ ပညာရွင္ Homer-Dixon က ဦးေဆာင္ျပီး (၁၉၉၄) ခုႏွစ္မွာ ကေနဒါႏိုင္ငံ၊ ေတာ္ရန္တိုတကၠသိုလ္က ျပဳလုပ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒီသုေတသနစီမံခ်က္အရ လူဦးေရတိုးပြားမွဳ၊ အရင္းအျမစ္ရွားပါးမွဳ၊ လူအမ်ား ေရႊ႕ေျပာင္းေနရာခ်ထားမွဳ၊ ပဋိပကၡေတြအၾကားက ဆက္ႏြယ္မွဳေတြကို case studies မ်ားသံုးျပီး ေလ့လာမွဳေတြ လုပ္ခဲ့ၾကပါတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာပဲ ပညာရွင္ Guenther Baechler ဦးေဆာင္တဲ့ ဇူးရစ္အေျခစိုက္ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ႏွင့္ ပဋိပကၡဆိုတဲ့ သုေတသန စီမံခ်က္တခုလဲ ထပ္မံေပၚထြက္ လာခဲ့ပါတယ္။

ဒီစီမံခ်က္ႏွစ္ခုရဲ႕ တူညီတဲ့ ေတြ႕ရွိခ်က္မ်ားကေတာ့ ရွားပါးတဲ့ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ အရင္းအျမစ္မ်ားကို ရယူသံုးစြဲရာမွာ တန္းတူညီမွ်ခြဲေ၀ျခင္း မရွိတာဟာ ပဋိပကၡမ်ားကို ျဖစ္ေစႏိုင္ျပီး၊ ဒီလို ပဋိပကၡေတြကလဲ အရင္းအျမစ္အမွီသဟဲျပဳ ဖြံ႕ျဖိဳးဆဲတိုင္းျပည္ေတြမွာ ပိုမိုျဖစ္ေလ့ရွိေၾကာင္း ေတြ႕ရွိရပါတယ္။ သဘာ၀ ပတ္၀န္းက်င္ အရင္းအျမစ္ရွားပါးမွဳျပႆနာေတြကို စနစ္တက် ကိုင္တြယ္ႏိုင္ျခင္း မရွိတဲ့အခါ၊ ပဋိပကၡ ၡျဖစ္ႏိုင္ေခ်ေတြ ပိုမိုျမင့္မားပါတယ္။ သုေတသန စီမံခ်က္ႏွစ္ခုစလံုးရဲ႕ ရလဒ္အရ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ေျပာင္းလဲမွဳက စစ္ျဖစ္ရျခင္းရဲ႕ immediate cause မဟုတ္ပဲ၊ exacerbating factor သာ ျဖစ္ေၾကာင္း ပညာရွင္မ်ားက ေလ့လာေတြ႕ရွိခဲ့ၾကပါတယ္။

ေနာက္ပိုင္းမွာ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္နဲ႕ ပဋိပကၡေရးရာ ေလ့လာခ်က္ေတြမွာ တိုးတက္မွဳ သံုးခု ထပ္မံေပၚထြက္လာပါတယ္။ ပထမတိုးတက္မွဳတခုကေတာ့ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္နဲ႕ လူမွဳေရးရာ အခ်က္အလက္ေတြျဖစ္တဲ့ အရင္းအျမစ္ရွားပါးမွဳ၊ လူဦးေရတိုးပြားမွဳနဲ႕ ၀င္ေငြမညီမွ်မွဳေတြအၾကား ဆက္ႏြယ္မွဳေတြကို ေလ့လာခ်က္ေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေလ့လာခ်က္ေတြအရ ဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္တဲ့ တိုင္းျပည္ေတြမွာ အရင္းအျမစ္ေၾကာင့္ ျဖစ္ရတဲ့ ျပည္တြင္းေရးပဋိပကၡ ျဖစ္ပြားမွဳ နည္းပါးျပီး၊ စီးပြားေရးနဲ႕ ႏိုင္ငံေရး အသြင္ကူးေျပာင္းမွဳေတြ ျဖစ္ပြားေနတဲ့ ဖြံ႕ျဖိဳးဆဲတိုင္းျပည္ေတြမွာေတာ့ အရင္းအျမစ္ေၾကာင့္ ျဖစ္ရတဲ့ ျပည္တြင္းေရးပဋိပကၡ ျဖစ္ပြားမွဳေတြ ပိုမိုမ်ားျပားတတ္ပါတယ္။

ဒုတိယတိုးတက္မွဳကေတာ့ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ေျပာင္းလဲမွဳကို ျငိမ္းခ်မ္းစြာေျဖရွင္းခဲ့တဲ့ တံု႕ျပန္မွဳမ်ားကို ေလ့လာခ်က္ေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ သုေတသန ရည္မွန္းခ်က္က ပဋိပကၡမ်ားကို ကာကြယ္ေရး ရည္မွန္းခ်က္ ျဖစ္တယ္ဆိုရင္ ဒီလိုေလ့လာခ်က္နည္းလမ္းက ပိုျပီး အသံုး၀င္တတ္ပါတယ္။ ဒီလို ေလ့လာခ်က္ေတြက ပင္လယ္နဲ႕ ျမစ္ေၾကာင္းဆိုင္ရာ အရင္းအျမစ္မ်ားကို မွ်ေ၀သံုးစြဲေနၾကတဲ့ ႏိုင္ငံမ်ားအၾကားက ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္ေရးသ႑ာန္ေတြကို ပိုမိုအာရံုစိုက္ျပီး ေလ့လာၾကပါတယ္။ သို႕ေပမယ့္ ဒီေလ့လာမွဳေတြက တဆင့္ ကြဲျပားျခားနားတဲ့ အုပ္စုမ်ားအၾကား အရင္းအျမစ္ေတြကို မွ်ေ၀သံုးစြဲျပီး ပဋိပကၡမ်ားကို ကာကြယ္ႏိုင္ေၾကာင္း ညႊန္ျပထားတဲ့ နည္းလမ္းသစ္ေတြ ေပၚထြက္လာပါတယ္။

တတိယတိုးတက္မွဳတခုကေတာ့ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ျပႆနာေတြနဲ႕ ပဋိပကၡျဖစ္ပြားတဲ့ ေနရာေဒသ ေတြကို ကြင္းဆင္းေလ့လာမွဳျပဳလုပ္တဲ့ field-based studies ေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေလ့လာခ်က္ေတြအရ အရင္းအျမစ္ ထုတ္ယူသံုးစြဲမွဳကေန ေပၚထြက္လာတဲ့ အက်ိဳးအျမတ္ေတြကို တန္းတူညီမွ် ခြဲေ၀သံုးစြဲမွဳမရွိျခင္းက West Kalimantan ၊ Niger Delta နဲ႕ Bougainville island တို႕မွာ စစ္ပြဲမ်ား ျဖစ္ပြားရျခင္းရဲ႕ အေျခခံအေၾကာင္းရင္းေတြျဖစ္ေၾကာင္း ေလ့လာေတြ႕ရွိခဲ့ၾကပါတယ္။

နိဂံုး

လံုျခံဳေရးဆိုတာ ပါ၀ါရွိတဲ့ စကားလံုးတရပ္ျဖစ္ျပီး၊ ျပႆနာတရပ္ကို လံုျခံဳေရးျပႆနာအျဖစ္ သတ္မွတ္လိုက္တာနဲ႕ ျပႆနာရဲ႕ အေျဖေတြကို ရွာေဖြမွဳေတြမွာ ႏိုင္ငံေတာ္ (The State) က ပါ၀င္ပတ္သက္လာျပီး၊ high politics ျဖစ္လာေၾကာင္း ပညာရွင္ Waever ဆိုသူက ဆိုထားခဲ့ဖူးပါတယ္။ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ လံုျခံဳေရးဟာ စစ္ေအးတိုက္ပြဲအလြန္ကာလမွာ လံုျခံဳေရးရာ ျပႆနာတရပ္အျဖစ္ ေပၚထြက္လာတဲ့ သေဘာတရားတခုျဖစ္ျပီး၊ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ေရးရာ လွဳပ္ရွားမွဳေတြ၊ ေလ့လာခ်က္ ေတြကတဆင့္ ႏိုင္ငံတခုခ်င္းစီရဲ႕ အမ်ိဳးသားလံုျခံဳေရးရာ ကိစၥတင္ မဟုတ္ေတာ့ပဲ ကမၻာ့လံုျခံဳေရးရာ အျဖစ္ သတ္မွတ္လာတဲ့အထိ က်ယ္ျပန္႕လာတဲ့ သေဘာတရား ျဖစ္လာခဲ့ပါတယ္။ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ လံုျခံဳေရးနဲ႕ ပတ္သက္ျပီး သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ေျပာင္းလဲမွဳေၾကာင့္ ပဋိပကၡေတြ ျဖစ္ပြားရတယ္လို႕ ယူဆခ်က္ေတြ ရွိသလို၊ လူသားေတြရဲ႕ လွဳပ္ရွားေဆာင္ရြက္မွဳေၾကာင့္ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ ေျပာင္းလဲမွဳေတြ ျဖစ္ပြားရတယ္လို႕ ယူဆခ်က္ေတြလဲ ရွိပါတယ္။ ဒါေတြတင္မကပဲ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ ေျပာင္းလဲမွဳေတြက လူသားလံုျခံဳေရးကို ထိခိုက္ေစတယ္လို႕ ယူဆခ်က္ေတြလဲ ေပၚထြက္လာခဲ့ပါတယ္။ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ စုေပါင္းလုပ္ေဆာင္မွဳ (collective action) အေပၚမွာ အေျခခံတဲ့ ဘံုအမ်ိဳးသားေရး လံုျခံဳေရး အက်ိဳးစီးပြားမ်ား (common national security interests) ကို ေဖာ္ထုတ္လာႏိုင္ခ်ိန္မွာေတာ့ လံုျခံဳေရးကို ျခိမ္းေခ်ာက္တဲ့ အရာမ်ားကို ေက်ာ္လႊားလာႏိုင္မယ္လို႕ ပညာရွင္အမ်ားစုက ယူဆထားပါေၾကာင္း ေရးသားတင္ျပအပ္ပါတယ္။

ခင္မမမ်ိဳး (၃၀၊ ၁၊ ၂၀၁၃)

ရည္ညႊန္းကိုးကား-

Barnett, J. (2001) The Meaning of Environmental Security: Ecological Politics and Policy in the New Security Era, London: Zed Books

Collins, A. (ed.) (2007) Contemporary Security Studies, Oxford: Oxford University Press

Conka, K. and Dabelko, G. (eds.) (2002) Environmental Peacemaking, Baltimore: John Hopkins University Press

Dalby, S. (2002) Environmental Security, Minneapolis: University of Minnesota Press

Diehl, P. and Gleditsch, N. (eds.) (2001) Environmental Conflict, Boulder: Westview Press

Homer-Dixon, T. (1999) Environmental Security and Violence, Princeton: Princeton University Press

Peluso, N. and Walts, M. (eds.) (2001) Violent Environments, Ithaca, NY: Cornell University Press

ျပိဳင္တူတြန္းလွ်င္ ေရႊ ့ႏိုင္သည္ ။