အၾကမ္းဖက္မွဳ တိုက္ဖ်က္ေရး ေလ့လာဆန္းစစ္ခ်က္

ခင္မမမ်ိဳး

-------------------------------------------------------------------------------

Myanmar Institute of Peace and Security Studies (MIPSS)

လံုျခံဳေရး ႏွင့္ အၾကမ္းဖက္မွဳ တိုက္ဖ်က္ေရး စာစဥ္ အမွတ္ (၁)
စက္တင္ဘာလ၊ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္
အၾကမ္းဖက္မွဳတိုက္ဖ်က္ေရး ေလ့လာဆန္းစစ္ခ်က္

(က) အၾကမ္းဖက္မွဳမ်ားအား စံုစမ္းေထာက္လွမ္းျခင္း

အၾကမ္းဖက္သမားမ်ားအား စံုစမ္းေထာက္လွမ္းရာ၀ယ္

အၾကမ္းဖက္မွဳေတြကို ထိထိေရာက္ေရာက္ တိုက္ဖ်က္ႏွိမ္နင္းႏိုင္ေရးအတြက္ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကို စံုစမ္းေထာက္လွမ္းႏိုင္ေရးဟာ အဓိက အက်ဆံုးျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ အၾကမ္းဖက္မွဳေတြ မျဖစ္ပြားမီက ကာကြယ္ထိန္းသိမ္းႏိုင္မယ့္ နည္းလမ္းေတြနဲ႕ ျဖစ္ပြားျပီး ေနာက္ပိုင္းမွာ အၾကမ္းဖက္သမားေတြကို စံုစမ္းေဖာ္ထုတ္ႏိုင္မယ့္ နည္းလမ္းေတြကို စနစ္တက် အသံုးျပဳႏိုင္ဖို႕ လိုအပ္ပါတယ္။ အၾကမ္းဖက္မွဳမ်ား ႏွိမ္နင္းေရး တာ၀န္ရွိသူေတြအေနနဲ႕ ထိေရာက္မယ့္ မူ၀ါဒေတြ ခ်မွတ္ႏိုင္ေရးနဲ႕ အၾကမ္းဖက္သမားမ်ား၊ အၾကမ္းဖက္မွဳျပဳလုပ္ေသာ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားနဲ႕ ေထာက္ခံအားေပးသူမ်ားကို ေဖာ္ထုတ္ႏိုင္ေရးအတြက္ အၾကမ္းဖက္မွဳ ႏွိမ္နင္းေရးဆိုင္ရာ Terrorist Intelligence Analysts မ်ားရဲ႕ အခန္းက႑ဟာ အေရးၾကီး လွပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လဲ ကမၻာတ၀ွမ္းက ႏိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရး အဖြဲ႕အစည္းေတြ၊ ႏိုင္ငံတကာ လံုျခံဳေရး အဖြဲ႕အစည္းေတြတိုင္းမွာ Terrorist Intelligence Analysis သင္တန္းေတြ ဖြင့္လွစ္ျပီး သက္ဆိုင္ရာ ပညာရပ္ပိုင္း ဆိုင္ရာ ကၽြမ္းက်င္သူမ်ားကို တကၠသိုလ္ေတြ၊ သုေတသန စင္တာေတြကေန ေခၚယူ သင္တန္းေပးၾကပါတယ္။
လက္ေတြ႕ လုပ္ငန္းေဆာင္တာမ်ားကိုလဲ အေတြ႕အၾကံဳရွိသူမ်ားက လက္ဆင့္ကမ္းသင္ၾကား ပို႕ခ်ေပးၾကပါတယ္။ အဲဒီကေန တဆင့္ Terrorist Intelligence Unit ေတြကို သက္ဆိုင္ရာ အဖြဲ႕အစည္းေတြမွာ တိုးခ်ဲ႕ ဖြဲ႕စည္းေနၾကပါတယ္။ ၂၁ ရာစုကမၻာ့ လံုျခံဳေရးကို အျခိမ္းေခ်ာက္ႏိုင္ဆံုး အရာဟာ စစ္ပြဲေတြ မဟုတ္ေတာ့ပဲ အၾကမ္းဖက္မွဳေတြဆိုတာကို ပညာရွင္ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက လက္ခံလာၾကပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လဲ သက္ဆိုင္ရာ တာ၀န္ရွိသူေတြ လက္ေတြ႕အသံုးခ်မွဳမွာ လြယ္ကူေစေရးအတြက္ အသံုးခ်နည္းလမ္း process ေတြကို ေဖာ္ထုတ္ေပးၾကပါတယ္။

အၾကမ္းဖက္မွဳတိုက္ဖ်က္ေရး ေလ့လာဆန္းစစ္ခ်က္

ပံု (က-၁)
ပံု (က-၁) မွာ ေဖာ္ျပထားတာကေတာ့ ေထာက္လွမ္းေရးနည္းလမ္း ျဖစ္စဥ္ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီမွာ ယူနစ္တခုရဲ႕ ထမ္းေဆာင္ရမယ့္ ရည္မွန္းခ်က္တာ၀န္ေတြကို ေဖာ္ျပထားပါတယ္။

ပံု (က-၂)
ပံု (က-၂) မွာ ေဖာ္ျပထားတာကေတာ့ ေထာက္လွမ္းေရး ဆန္းစစ္မွဳ ျဖစ္စဥ္ ျဖစ္ပါတယ္။ သတင္းအခ်က္အလက္တခု ထြက္ေပၚလာတဲ့အခါမွာ သတင္းသမားေတြက သံုးသပ္တင္ျပမွဳပံုစံနဲ႕ ဒီသတင္းကိုေလ့လာဆန္းစစ္ခ်က္ ျပဳလုပ္ရတဲ့ ပံုစံနဲ႕ မတူညီပါဘူး။ သတင္းသမားေတြ တာ၀န္က သတင္းကို လူအမ်ားၾကားကို တင္ျပရတာ ျဖစ္ျပီး၊ ေထာက္လွမ္းေရးဆန္းစစ္ခ်က္က က်ေတာ့ ဒီသတင္းနဲ႕ ဆက္စပ္ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကို စုစည္းျခင္း၊ ေလ့လာဆန္းစစ္ျခင္းေတြ ျပဳလုပ္ျပီးမွ Information input ကို Intelligence output အေနနဲ႕ ေဖာ္ထုတ္ရတာ ျဖစ္ပါတယ္။

သတင္းအခ်က္အလက္မ်ား ရယူစုေဆာင္းျခင္း

• လွ်ိဳ႕၀ွက္အရင္းအျမစ္မ်ား၊ သတင္းေပးမ်ား
• ျမွဳပ္ႏွံလွဳပ္ရွားမွဳမ်ား
•အင္တာဗ်ဴးမ်ား
• စစ္ခ်က္မ်ား
• ဥပေဒ
• အင္တာနက္ကဲ့သို႕ေသာ အခ်က္အလက္ အရင္းအျမစ္မ်ား
• ေထာက္လွမ္းေရး မွတ္တမ္းေဟာင္းမ်ား
• ေနာက္ေယာင္ခံလိုက္မွဳမ်ား
• ပစၥည္းကိရိယာမ်ား
• ပညာရွင္ သံုးသပ္ခ်က္မ်ား
• သတင္းအခ်က္အလက္ ဆန္းစစ္ခ်က္မ်ား
သတင္းရယူမွဳ
• သတင္းရရွိသည့္ source
• သတင္းတင္ျပပံု
•ပါ၀င္သည့္အေၾကာင္းအရာ
• မည္သို႕ ရရွိသနည္း (အီးေမးလ္၊ တယ္လီဖုန္း၊ စာ)
• သတင္းရယူရာတြင္ ၾကံဳေတြ႕ရသည့္ အခက္အခဲမ်ား
• အခ်ိန္ၾကန္႕ၾကာမွဳအေျခအေန

အၾကမ္းဖက္သမားဟု သံသယရွိႏိုင္သူမ်ားႏွင့္ ေထာက္ခံအားေပးသူမ်ား
• အမည္
• လက္ရွိလိပ္စာ
• တယ္လီဖုန္းနံပါတ္မ်ား
• ေမြးသကၠရာဇ္
• အလုပ္အကိုင္၊ ၀င္ေငြ
• မိသားစု
• ယာဥ္
• ယာဥ္ေမာင္းလိုင္စင္
• ပညာအရည္အခ်င္း
• လိပ္စာေဟာင္းမ်ား
• လူပံုသ႑ာန္
• ဓာတ္ပံု

အၾကမ္းဖက္မွဳတြင္ ပါ၀င္ပတ္သက္ႏိုင္သည့္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားႏွင့္ ေထာက္ခံအားေပးသည့္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား
• အမည္
• လိပ္စာ
• တယ္လီဖုန္းနံပါတ္မ်ား
• ၾကိဳးဆြဲလုပ္ကိုင္ေနသူမ်ား
•ေခါင္းေဆာင္မ်ား
• ခ်ိတ္ဆက္အဖြဲ႕အစည္းမ်ား
• ပိုင္ဆိုင္မွဳ
• အျမတ္အစြန္း
• ရပ္တည္မွဳ အခ်ိန္ကာလ
• ေနာက္ေၾကာင္းရာဇ၀င္
• အေရးပါေသာ အဖြဲ႕၀င္မ်ား
• အဖြဲ႕၀င္အေရအတြက္
• နယ္ေျမစိုးမိုးမွဳ
• နာမည္ေကာင္းရမွဳနဲ႕ ေထာက္ခံမွဳ အေျခအေန
• အဖြဲ႕၀င္ေငြ ရရွိမွဳ

သတင္းအခ်က္အလက္မ်ားအား ဆန္းစစ္ခ်က္ နည္းလမ္းမ်ား
•Association charting (ဆက္ႏြယ္ခ်ိတ္ဆက္မွဳ ရုပ္ပံုကားခ်ပ္)
•Event-time charting (ျဖစ္စဥ္- အခ်ိန္ ဆက္ႏြယ္မွဳ ရုပ္ပံုကားခ်ပ္)
•Link analysis (ဆက္စပ္မွဳ ဆန္းစစ္ခ်က္)
•Visual investigative analysis (ျမင္ကြင္း စံုစမ္းဆန္းစစ္ခ်က္)
•Financial analysis (ဘ႑ာေရးဆန္းစစ္ခ်က္)
•Content analysis (အေၾကာင္းအရာ ဆန္းစစ္ခ်က္)
•Statistical analysis (စာရင္းအင္း ဆန္းစစ္ခ်က္)
•Laboratory analysis (ဓာတ္ခြဲခန္း ဆန္းစစ္ခ်က္)
•Cryptographic analysis (Cryptographic ဆန္းစစ္ခ်က္)
•Analysis through gaming (ဂိမ္းမ်ား အသံုးျပဳ၍ ဆန္းစစ္ခ်က္)
ဒီလို ဆန္းစစ္ခ်က္ေတြ ျပဳလုပ္တဲ့အခါမွာ အသံုးျပဳေလ့ရွိတဲ့ ေမာ္ဒယ္လ္ေတြ အမ်ားအျပား ရွိပါတယ္။ အသံုးမ်ားတဲ့ ေမာ္ဒယ္လ္ကို ပံု (၃) မွာ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။

ပံု (က-၃)
ပံု (က-၃) မွာ ေဖာ္ျပထားတာက အၾကမ္းဖက္အဖြဲ႕အစည္းလို႕ သံသယျဖစ္ႏိုင္ဖြယ္ ရွိတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ လုပ္ငန္းေဆာင္တာေတြကို ဆန္းစစ္ရတာပါ။ အဲဒီမွာ command element နဲ႕ operational capability ကို ခြဲျခား ဆန္းစစ္ဖို႕ လိုပါတယ္။ ဘယ္သူေတြက ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ေနတယ္၊ ေထာက္လွမ္းေရးသတင္းအခ်က္ေတြ စံုစမ္းေထာက္လွမ္းေနတယ္၊ ဘယ္လို ဆက္သြယ္ေနၾကတယ္ဆိုတာကို သိဖို႕ လိုပါတယ္။ အဲဒီကေနမွ ဘယ္လို သ႑ာန္နဲ႕ လူေတြကို ေခၚယူစုေဆာင္းတယ္၊ ေထာက္ပံ႔ ပို႕ေဆာင္ေရး ဘယ္လိုလုပ္တယ္၊ သင္တန္း ဘယ္လိုေပးတယ္ဆိုတာကို ထပ္မံ ေလ့လာရပါမယ္။ ေနာက္ထပ္အေရးၾကီးတာကေတာ့ ဘ႑ာေရးပဲျဖစ္ပါတယ္။ ဘယ္လိုေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႕ ဘယ္လို လုပ္ေဆာင္ႏိုင္စြမ္းေတြပဲ ရွိရွိေငြမရွိရင္ လုပ္လို႕ မရပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ေငြေထာက္ပံ့ေနတဲ့ လမ္းေၾကာင္းေတြ၊ လူေတြ၊ အဖြဲ႕အစည္းေတြကို ေဖာ္ထုတ္ဖို႕ လိုပါတယ္။ ဒါေတြ အားလံုး ေပါင္းစပ္သြားျ႔ပီးမွ အက္ရွင္ လုပ္ေဆာင္မွဳေတြ ေပၚထြက္လာတာ ျဖစ္ပါတယ္။

(ခ) အၾကမ္းဖက္မွဳ မျဖစ္ပြားမီ PRE-INCIDENT INDICATORS မ်ား
• အၾကမ္းဖက္မွဳေတြတိုင္းမွာ Pre-incident indicators ေတြ ရွိတတ္ပါတယ္။
• အၾကမ္းဖက္မွဳဆိုတာ ေကာက္ခါငင္ခါ ေပၚထြက္လာတာ မဟုတ္ပါဘူး။ လူတဦးတေယာက္ (သို႕မဟုတ္) အုပ္စုတစုဟာ ဒါကို ၾကိဳတင္ျပင္ဆင္ျပီးမွ ျပဳလုပ္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလိုျပဳလုပ္တာမွာ အၾကမ္းဖက္မွဳရဲ႕ ျဖစ္ပြားမွဳ ပံုစံ၊ ပစ္မွတ္ေရြးခ်ယ္မွဳ၊ လူအင္အား အသံုးျပဳမွဳ၊ လက္နက္အင္အားနဲ႕ အၾကမ္းဖက္သမားေတြရဲ႕ ျပဳမူတဲ့ ပံုစံေတြကေတာ့ သက္ဆိုင္ရာ အဖြဲ႕အစည္းေပၚမွာ မူတည္ျပီး သိသာပါတယ္။ အၾကမ္းဖက္ေထာက္လွမ္းေရး ဆန္းစစ္သူေတြဟာ ဘယ္လို အဖြဲ႕အစည္းေတြ၊ ဘယ္လိုလူေတြက ဘယ္လို သ႑ာန္မ်ိဳးေတြနဲ႕ အၾကမ္းဖက္မွဳကို က်ဴးလြန္တတ္တယ္ဆိုတာကို ကၽြမ္းကၽြမ္းက်င္က်င္ သိေနရင္ အၾကမ္းဖက္သမားေတြကို ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ ေဖာ္ထုတ္ဖို႕ လြယ္ကူပါတယ္။
• အၾကမ္းဖက္သမားေတြဟာ ပစ္မွတ္ကို ေရြးခ်ယ္ျပီးတဲ့အခါ အသံုးျပဳမယ့္ လက္နက္အင္အား၊ ပတ္၀န္းက်င္ ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာသူ၊ လိုအပ္မယ့္ လူအင္အား စတာေတြကို ေရြးခ်ယ္ ျပင္ဆင္တတ္ေလ့ရွိပါတယ္။

PRE-INCIDENT INDICATORS
ေယဘုယ်အားျဖင့္ အမ်ိဳးအစား (၃) မ်ိဳးရွိပါတယ္။
• အၾကမ္းဖက္အုပ္စုႏွင့္ ဆိုင္ေသာ အမ်ိဳးအစား
• ပစ္မွတ္ႏွင့္ ဆိုင္ေသာ အမ်ိဳးအစား
• အၾကမ္းဖက္မွဳနဲ႕ ဆိုင္ေသာ အမ်ိဳးအစား

(၁) အုပ္စုႏွင့္ ဆိုင္ေသာ Pre-incident indicators မ်ား
• အၾကမ္းဖက္မွဳႏွင့္ ပတ္သက္၍ သိသိသာသာ ေထာက္ခံအားေပးမွဳ သ႑ာန္မ်ား
• သံသယျဖစ္ဖြယ္ လွဳပ္ရွားေဆာင္ရြက္မွဳမ်ား
• အခ်ိန္ကာလ တခုကို လိုအပ္သည္ထက္ ပို၍ ေဇာင္းေပး ေျပာဆိုမွဳမ်ား

(၂) ပစ္မွတ္ႏွင့္ ဆိုင္ေသာ Indicators မ်ား
မည္သည့္ အၾကမ္းဖက္အုပ္စုမွန္း မသိသာ မထင္ရွားပါက ပစ္မွတ္ႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ Pre-incident indicators ကို ဆက္ႏြယ္ ေဖာ္ထုတ္သင့္ပါတယ္။
• ပစ္မွတ္ေနရာမ်ား၊ လူပုဂၢိဳလ္မ်ားအား ျခိမ္းေခ်ာက္မွဳမ်ား
• ပစ္မွတ္၀န္းက်င္မွ သံသယျဖစ္ဖြယ္ လွဳပ္ရွားမွဳမ်ား

(၃) ျဖစ္စဥ္ႏွင့္ ဆိုင္ေသာ Indicators မ်ား
• ႏိုင္ငံေရး အက်ပ္အတည္း ဆိုက္မွဳမ်ား
• အၾကမ္းဖက္မွဳကို ေထာက္ခံအားေပးေသာ ၀ါဒျဖန္႕ခ်ိမွဳမ်ား ပ်ံ႕ႏွံ႕ေနျခင္း
• ေထာက္ပံ့ပို႕ေဆာင္ေရး လမ္းေၾကာင္းမ်ား
• ပစ္မွတ္အေနျဖင့္ မူမမွန္ေသာ လွဳပ္ရွားမွဳမ်ားကို ၾကိဳတင္သတိျပဳမိႏိုင္ေသာ္လည္း ေသခ်ာစြာ မဆန္းစစ္ခ်က္၊ လ်စ္လွဴရွဳျခင္း (ဥပမာ- ဒိုမီနီကန္ ရီပတ္ဘလစ္ သံရံုးအား အမ္- ၁၉ အဖြဲ႕က မတိုက္ခိုက္မီက ေခြးမ်ား အသတ္ခံရျခင္း)

သံုးသပ္ဆန္းစစ္ခ်က္ဆိုင္ရာ လုပ္ထံုးလုပ္နည္း
• indicators မ်ားအား ေဖာ္ထုတ္ျခင္း
• ျဖစ္ပြားမွဳ ပံုစံမ်ားအား ေဖာ္ထုတ္ျခင္း
• မည္သည့္ အက္ရွင္မွ မစတင္မီ ၾကိဳတင္ဆန္းစစ္ျခင္း
• indicators မ်ားအား သံသယျဖစ္ဖြယ္ အုပ္စုမ်ားႏွင့္ ခ်ိန္ဆ ဆန္းစစ္ျခင္း
• သတင္းအခ်က္အလက္မ်ားအား ျပန္လွန္စစ္ေဆးျခင္း
• ေဒသအလိုက္ပ်ံ႕ႏွံ႕ေနေသာ အၾကမ္းဖက္အုပ္စုမ်ားႏွင့္ ယွဥ္တြဲေလ့လာျခင္း
• အုပ္စုမ်ား၏ ယခင္လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္မွဳပံုစံမ်ားႏွင့္ ယွဥ္တြဲေလ့လာျခင္း
• သံသယျဖစ္ဖြယ္ အုပ္စုမ်ား၏ လုပ္ကိုင္ႏိုင္စြမ္းကို စစ္ေဆးျခင္း
• သံုးသပ္ခ်က္ထုတ္ျခင္း၊ လိုအပ္သလို ျပင္ဆင္ညွိႏွိဳင္းျခင္း

(ဂ) အၾကမ္းဖက္မွဳ ဆိုင္ရာ Database တည္ေဆာက္ျခင္း

(၁) အၾကမ္းဖက္မွဳအား ျဖစ္ပြားမွဳျဖစ္စဥ္မ်ားအေနျဖင့္ စုစည္းျခင္း

(၁၉၄၆) ခုႏွစ္ကေန (၁၉၈၀) ခုႏွစ္အတြင္းက ႏိုင္ငံတကာမွာ ျဖစ္ပြားခဲ့တဲ့ အၾကမ္းဖက္မွဳေတြကို ပညာရွင္ေတြက ေလ့လာၾကည့္ၾကရမွာ အၾကမ္းဖက္မွဳေတြျဖစ္စဥ္ေတြရဲ႕ သေဘာသဘာ၀ေတြဟာ သာမန္မွဳခင္းျဖစ္စဥ္ေတြနဲ႕ ကြဲျပားေနတာကို ေတြ႕ရွိခဲ့ၾကပါတယ္။ ဒီသေဘာသဘာ၀ေတြကေတာ့
အၾကမ္းဖက္မွဳ ျဖစ္ပြားတဲ့ အခ်ိန္ဟာ တိုေတာင္းပါတယ္
အၾကမ္းဖက္မွဳေတြ မျဖစ္ပြားခင္မွာ အာဏာပိုင္ေတြဘက္က လွဳပ္ရွားမွဳေတြက သာမန္လုပ္ရိုးလုပ္စဥ္ပဲ ရွိပါတယ္
အၾကမ္းဖက္မွဳေတြ မျဖစ္ပြားခင္မွာ သတိျပဳမိႏိုင္ဖို႕ ခဲယဥ္းပါတယ္
အၾကမ္းဖက္သမားေတြရဲ႕ လွဳပ္ရွားမွဳေတြက သာမန္မွဳခင္းက်ဴးလြန္ တတ္သူေတြထက္ ပိုျပီး ပိရိ ေသသပ္ပါတယ္
အၾကမ္းဖက္သမားေတြဟာ လူထုအတြင္းမွာ ျမွဳပ္ျပီး ေနထိုင္ေလ့ ရွိပါတယ္
သာမန္ရာဇ၀တ္မွဳခင္းေတြလို စံုစမ္းစစ္ေဆးရတာ မလြယ္ကူပါဘူး
အၾကမ္းဖက္အဖြဲ႕အစည္းေတြဟာ မ်ားေသာအားျဖင့္ အစိုးရမဟုတ္ေသာ အဖြဲ႕အစည္းေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္အၾကမ္းဖက္မွဳနဲ႕ ႏိုင္ငံေတာ္က ပံ့ပိုးတဲ့ အၾကမ္းဖက္မွဳေတြမွာသာ အၾကမ္းဖက္ အဖြဲ႕အစည္း ေတြဟာ အစိုးရေတြ ျဖစ္ေနတတ္ပါတယ္။
အၾကမ္းဖက္မွဳတိုက္ဖ်က္ေရးမွာ ဌာနဆိုင္ရာ အဖြဲ႕အစည္းေတြအပါအ၀င္ အတိုက္အခံ ႏိုင္ငံေရး သမားေတြ၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ အားလံုးက ေထာက္ခံအားေပးမွဳ လိုအပ္ပါတယ္။ ေထာက္လွမ္းေရး၊ ေထာက္ပို႕၊ စိတ္ဓာတ္စစ္ဆင္ေရး ဌာနေတြရဲ႕ အခန္းက႑ဟာ အေရးၾကီးဆံုးပါပဲ။

(၂) အၾကမ္းဖက္မွဳမ်ားအား ျပဳမူေဆာင္ရြက္မွဳ သ႑ာန္မ်ားျဖင့္ စုစည္းျခင္း
အၾကမ္းဖက္မွဳ ေလ့လာတဲ့ ပညာရွင္ေတြနဲ႕ ေလ့လာဆန္းစစ္ေရး တာ၀န္ရွိသူေတြအတြက္ အၾကမ္းဖက္မွဳကို က်ဴးလြန္တတ္တဲ့ သ႑ာန္ေတြနဲ႕ ၾကိဳးကိုင္တတ္တဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြ၊ လူေတြရဲ႕အေၾကာင္းကို တြဲစပ္ ေလ့လာႏိုင္ဖို႕ လိုအပ္ပါတယ္။ ဒီလိုတြဲစပ္ေလ့လာမွဳေတြကေန အၾကမ္းဖက္သမားေတြကို ေဖာ္ထုတ္ အေရးယူႏိုင္သလို အၾကမ္းဖက္မွဳနဲ႕ ဆက္စပ္အဖြဲ႕အစည္းေတြ၊ လွဳပ္ရွားသူေတြကို ေစာင့္ၾကည့္ စံုစမ္းႏိုင္ပါတယ္။ အုပ္စုလိုက္က်ဴးလြန္ေလ့ရွိတဲ့ မွဳခင္းတိုင္းမွာ အုပ္စုတခုခ်င္းစီအလိုက္ သီးျခားသ႑ာန္ေတြ ရွိတတ္ပါတယ္။ ေဖာက္ထြင္းမွဳေတြ ျဖစ္တဲ့အခါမွာ က်ဴးလြန္တဲ့ သ႑ာန္နဲ႕ ေျခရာလက္ရာေတြကို ၾကည့္ျပီး အပိုင္ရဲစခန္းေတြနဲ႕ နယ္ထိန္းေတြက တရားခံကို ေျခရာခံေလ့ရွိပါတယ္။ အၾကမ္းဖက္မွဳေတြမွာလဲ ဒီအတိုင္းပါပဲ။ ပစ္မွတ္ေရြးခ်ယ္မွဳ၊ ဗ်ဴဟာအခင္းအက်င္း၊ သင္တန္းပို႕ခ်မွဳ၊ လက္နက္ေရြးခ်ယ္မွဳ၊ ရယူမွဳနဲ႕ အသံုးျပဳမွဳ၊ ပူးတြဲခ်ိတ္ဆက္မွဳ၊ ျပစ္မွဳ က်ဴးလြန္တတ္တဲ့ အခ်ိန္အခါ စတာေတြကို ေလ့လာျပီး ဆက္စပ္မယ့္ အၾကမ္းဖက္အဖြဲ႕အစည္းေတြရဲ႕ ေျခရာ လက္ရာကို ေဖာ္ထုတ္ႏိုင္ပါတယ္။
ေအာ္ပေရးရွင္းတခုခ်င္းစီမွာ အသံုးျပဳတတ္တဲ့ အဖြဲ႕ငယ္ေတြရဲ႕ အရြယ္အစားကို ေလ့လာျပီးေတာ့လဲ ၾကိဳးကိုင္အဖြဲ႕ေတြကို ေလ့လာဆန္းစစ္လို႕ရပါတယ္။ ဥပမာ- Italian Red Brigades ရဲ႕ လုပ္ၾကံသတ္ျဖတ္ေရး
ေအာ္ပေရးရွင္းေတြမွာ သံုးေယာက္အသံုးျပဳေလ့ရွိပါတယ္။ ႏွစ္ေယာက္က လုပ္ၾကံသူေတြျဖစ္ျပီး၊ တေယာက္က ကာဗာေပးဖို႕ ျဖစ္ပါတယ္။ ဂ်ာမန္ အာေအအက္ဖ္ကေတာ့ ဗံုးခြဲမွဳေတြမွာ ေလးေယာက္သံုးျပီး၊ ျပန္ေပးဆြဲတဲ့အခါမွာ အနည္းဆံုးငါးေယာက္သံုးတတ္ပါတယ္။ ပါလက္စတိုင္းလုပ္ၾကံသတ္ျဖတ္ေရးအဖြဲ႕မွာေတာ့ လူငါးဦးပါပါတယ္။ တေယာက္က ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာသူ၊ တေယာက္က ဆက္သြယ္ေရးတာ၀န္ခံျဖစ္ျပီး က်န္သံုးဦးကပဲ လုပ္ၾကံမွဳမွာ ပါ၀င္ပါတယ္။ ဒီသ႑ာန္ကို ေဂ်ာ္ဒန္၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ လုပ္ၾကံမွဳနဲ႕ ေရာမက အစၥေရးသံအမတ္အိမ္ကို ဗံုးခြဲ တိုက္ခိုက္မွဳေတြမွာ အသံုးျပဳခဲ့ၾကပါတယ္။
အဖြဲ႕အရြယ္အစားနဲ႕ ပတ္သက္ျပီး အမွားအယြင္းေတြကေန သင္ခန္းစာယူသြားတာေတြလဲ ရွိပါတယ္။ ဥပမာ- Japanese Red Army ဟာ လူကိုးဦးပါတဲ့ အဖြဲ႕ငယ္ကို အသံုးျပဳျပီး ေလယာဥ္ျပန္ေပးဆြဲခဲ့ဖူးပါတယ္။ ေလယာဥ္ရဲ႕ ေနာက္ဆံုး ခရီးဆိုက္ရာေနရာမွာ သူတို႔အားလံုး အဖမ္းခံခဲ့ရျပီး ေနာက္ပိုင္းမွာ သတင္းအစအန ေပ်ာက္သြားခဲ့ ပါတယ္။ ဒီေနာက္ပိုင္းကတည္းက ေဂ်ာအာေအ အဖြဲ႕ဟာ ေအာ္ပေရးရွင္းတခုမွာ လူငါးဦးထက္ ပိုျပီး အသံုးမျပဳေတာ့ပါဘူး။
တခါတေလက်ေတာ့ အဖြဲ႕ေတြကို ပူးတြဲေလ့က်င့္ေပးတဲ့အခါ ေလ့က်င့္တဲ့ စခန္းေပၚမူတည္ျပီး သ႑ာန္ ကြဲျပားတတ္ပါတယ္။ ပါလက္စတိုင္းနဲ႕ ဂ်ပန္ေတြ ပါ၀င္တဲ့ အဖြဲ႕ငယ္တခုဟာ အမ္စတာဒမ္အထြက္မွာ ေလယာဥ္ ျပန္ေပးဆြဲျပီး၊ ေလယာဥ္ကို လစ္ဗ်ား Benghazi မွာ ဖ်က္ဆီးခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီဖ်က္ဆီးမိန္႕ကို ဆြစ္ဇလန္ကေန အၾကမ္းဖက္တာ၀န္ခံေတြက အမိန္႕ေပးခဲ့ၾကတာပါ။ ၁၉၇၆ ခုႏွစ္တုန္းက ဂ်ာမန္နဲ႕ ပါလက္စတိုင္း ေတြ ပါ၀င္တဲ့ အၾကမ္းဖက္အဖြဲ႕တခုဟာ ျပင္သစ္ေလေၾကာင္းပိုင္ ေလယာဥ္တစင္းကို ျပန္ေပးဆြဲဖူးပါတယ္။ ဒီအဖြဲ႕ဟာ ဆိုမားလီးယားမွာ အေျခစိုက္တဲ့ PFLP leader Wadi Hadad နဲ႕ တိုက္ရိုက္ဆက္သြယ္ခဲ့ၾကပါတယ္။ ျပန္ေပးဆြဲမွဳမွာ BSO, PFLP, JRA, and RAF စတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြ ပါ၀င္ခဲ့ၾကျပီး၊ အဖြဲ႕၀င္ေတြကို လက္ဘႏြန္၊ ေဂ်ာ္ဒန္နဲ႕ ေရမင္ေတာင္ပိုင္းက ေတာ္လွန္ေရးစခန္းေတြမွာ သင္တန္းေပးခဲ့ၾကတာပါ။ ဒါေၾကာင့္ အၾကမ္းဖက္ ႏွိမ္နင္းေရးမွာ ႏိုင္ငံတကာ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မွဳဟာ အလြန္ပဲ အေရးၾကီးပါတယ္။
အၾကမ္းဖက္သမားေတြဆီမွာ အိုင္ဒီယိုေလာ္ဂ်ီ မတူညီမွဳေတြ၊ နည္းဗ်ဴဟာ ခ်မွတ္မွဳ ကြဲျပားတာေတြ၊ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မွဳနည္းပါးတာေတြ ရွိေနတယ္ဆိုေပမယ့္ ေလ့က်င့္သင္ၾကားပံုေတြ၊ လွဳပ္ရွားမွဳေတြမွာ တူညီတဲ့
သ႑ာန္ေတြ ရွိေနတတ္ပါတယ္။ တဖြဲ႕နဲ႕တဖြဲ႕ ပံုတူကူးခ်မွဳေတြ ရွိတတ္ပါတယ္။ အစိုးရအဖြဲ႕အစည္းေတြ အၾကားမွာ ႏိုင္ငံတကာ ဆက္ဆံေရးနဲ႕ သတင္းဖလွယ္မွဳရွိသလို အစိုးရမဟုတ္တဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြမွာလဲ ႏိုင္ငံတကာ ဆက္ဆံေရးနဲ႕ သတင္းအခ်က္အလက္ ဖလွယ္ေရးေတြ ရွိပါတယ္။ အျပန္အလွန္ ပံ့ပိုးေထာက္ခံမွဳေတြ ရွိပါတယ္။ ပါလက္စတိုင္း ေလယာဥ္ျပန္ေပးဆြဲမွုေတြ ျဖစ္ပြားျပီး ေနာက္ပိုင္းမွာ တျခားအဖြဲ႕အစည္းတခ်ိဳ႕ရဲ႕ ပံုတူကူးခ်ျပီး ေလယာဥ္ျပန္ေပးဆြဲမွဳေတြ ဆက္တိုက္ေပၚထြက္လာခဲ့ဖူးပါတယ္။ အစိုးရမဟုတ္တဲ့ လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕အစည္းေတြအၾကားက ဆက္ႏြယ္မွုေတြနဲ႕ အၾကမ္းဖက္သမားေတြရဲ႕ ပတ္၀န္းက်င္အသိုင္းအ၀ိုင္းအတြင္းမွာ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ ေျပာင္းလဲမွုေတြကို ေလ့လာဆန္းစစ္ျပီး၊ ပံုစံတူအၾကမ္းဖက္မွဳေတြ မျဖစ္ပြားေအာင္ ကာကြယ္လို႕ ရႏိုင္ပါတယ္။

(၃) ဆန္းစစ္မွဳ ယူနစ္အား ေျပာင္းလဲျခင္း
ကနဦးအၾကမ္းဖက္မွဳေလ့လာေရး ပရိုဂရမ္ေတြမွာ ျဖစ္ပြားမွဳျဖစ္စဥ္ေတြကို အဓိကထားျပီး ေလ့လာဆန္းစစ္ တတ္ၾကပါတယ္။ အၾကမ္းဖက္သမားေတြရဲ႕ ျပဳမူေဆာင္ရြက္ပံုေတြကို အၾကမ္းဖက္လုပ္ရပ္ေတြကို ေလ့လာ ၾကည့္ျပီး နားလည္သိႏိုင္မယ္လို႕ ယူဆထားၾကပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ျဖစ္ပြားမွဳျဖစ္စဥ္ေတြဟာ အၾကမ္းဖက္မွုရဲ႕ အဓိက အေၾကာင္းရင္းမဟုတ္ပါဘူး။ အၾကမ္းဖက္မွဳေတြ ေပၚေပါက္လာရျခင္းဟာ သက္ဆိုင္ရာ အၾကမ္းဖက္ အုပ္စုရဲ႕ ရည္မွန္းခ်က္ပန္းတိုင္၊ စြမ္းရည္၊ ေတာင့္တမွဳေတြနဲ႕ လွံဳ႕ေဆာ္မွဳေတြကေန ေပၚထြက္လာတာ ျဖစ္ပါတယ္။
အၾကမ္းဖက္မွဳေတြဟာ ေကာက္ခါငင္ခါ ေပၚထြက္လာတာမဟုတ္ပါဘူး။ လူတဦးတေယာက္ (သို႕မဟုတ္) လူတစုကေန ၾကိဳတင္ျပင္ဆင္ စုစည္းျပီးမွ အေကာင္အထည္ေပၚလာတာျဖစ္ပါတယ္။ ျဖစ္ပြားပံု၊ ပစ္မွတ္၊ လက္နက္ေရြးခ်ယ္မွဳ၊ လူအင္အားနဲ႕ လွဳပ္ရွားအဖြဲ႕ငယ္ေတြရဲ႕ ျပဳမူေဆာင္ရြက္ပံုေတြဟာ သက္ဆိုင္ရာ အဖြဲ႕ရဲ႕ သေဘာသဘာ၀ေပၚမွာ မူတည္ပါတယ္။ ပစ္မွတ္ကို ေရြးခ်ယ္ျပီးတဲ့အခါမွာ လက္နက္ေရြးခ်ယ္မွဳနဲ႕ လူအင္အား ဟာ ပစ္မွတ္ေပၚမွာ မူတည္လာေလ့ရွိပါတယ္။ အတိတ္က ျဖစ္ပြားပံုေတြကို ၾကည့္ျပီး ထပ္တူျဖစ္ လာမယ္လို႕ေတာ့ ယူဆလို႕ မရပါဘူး။ ပတ္၀န္းက်င္အေျခအေနအရ ေျပာင္းလဲမွဳေတြ ရွိႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ လံုျခံဳေရး စနစ္ျမွင့္တင္ေရး၊ ပစ္မွတ္ေတြရဲ႕ တိုက္ခိုက္ခံရႏိုင္မွဳ အခြင့္အလမ္းေလ်ာ့ပါးေစေရးနဲ႕ အၾကမ္းဖက္မွဳရဲ႕သားေကာင္ေတြ မျဖစ္ေအာင္ လူထုအေနနဲ႕ ေရွာင္ရွားသတိထားႏိုင္မယ့္ နည္းလမ္းေတြကို ပညာေပး ထားျခင္းေတြဟာ အနာဂတ္အၾကမ္းဖက္မွဳ ႏွိမ္နင္းေရးအတြက္ အက်ိဳးရွိပါတယ္။ တာ၀န္ရွိသူေတြ အေနနဲ႕ အၾကမ္းဖက္သမားေတြ၊ အၾကမ္းဖက္မွဳကို ေထာက္ခံအားေပးႏိုင္ဖြယ္ရွိသူေတြကို ေလ့လာ ဆန္းစစ္တဲ့အခါ စြမ္းရည္နဲ႕ ေစ့ေဆာ္မွဳ ႏွစ္ခု ဘက္ညီမွုရွိႏိုင္လား ဆိုတာကို သံုးသပ္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ တခ်ိဳ႕အဖြဲ႕အစည္းေတြမွာ အၾကမ္းဖက္မွဳကို ေထာက္ခံလိုတဲ့၊ အၾကမ္းဖက္မွဳကို ႏိုင္ငံေရးလက္နက္အျဖစ္ အသံုးျပဳလိုတဲ့ ေစ့ေဆာ္မွဳေတြ ရွိေနတတ္ေပမယ့္ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္တဲ့ စြမ္းရည္မရွိပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ စြမ္းရည္နဲ႕ ေစ့ေဆာ္မွဳ ဘက္မညီတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြကို အခ်ိန္ကုန္၊ ေငြကုန္ခံျပီး စံုစမ္းေနဖို႕ မလိုအပ္ပါဘူး။ ဆကာတင္ေရြးခ်ယ္ျပီး စံုစမ္း ေထာက္လွမ္းႏိုင္ဖို႕ လိုအပ္ပါတယ္။
အၾကမ္းဖက္မွဳ ႏွိမ္နင္းေရးအတြက္ ျဖစ္ပြားျပီးခဲ့တဲ့ ျဖစ္စဥ္ေတြက အက်ိဳးပိုရွိေပမယ့္၊ အၾကမ္းဖက္မွဳေတြကို ၾကိဳတင္ကာကြယ္ႏိုင္ဖို႕အတြက္က်ေတာ့ က်ဴးလြန္ႏိုင္မယ့္ အလားအလာရွိသူေတြကို မက်ဴးလြန္ခင္ တားဆီးႏိုင္ဖို႕က ပိုအေရးၾကီးပါတယ္။ ဒီလို ခြဲျခားသိႏိုင္ဖို႕က ဆန္းစစ္မွဳယူနစ္ကို ျဖစ္စဥ္ဆန္းစစ္ခ်က္ကေန ျပဳမွဳေဆာင္ရြက္မွဳ သ႑ာန္ဆန္းစစ္ခ်က္ကို ေျပာင္းလဲမွ ရပါမယ္။ ေလ့လာဆန္းစစ္သူေတြအေနနဲ႕ အၾကမ္းဖက္ အဖြဲ႕အစည္းေတြနဲ႕ အၾကမ္းဖက္မွဳကို ေထာက္ခံတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြရဲ႕ အရြယ္အစား၊ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္စြမ္း၊ ေစ့ေဆာင္ခ်က္၊ ပန္းတိုင္၊ ႏိုင္ငံတကာအစိုးရနဲ႕ အစိုးရမဟုတ္ေသာ အဖြဲ႕အစည္းေတြနဲ႕ ဆက္ဆံေရး၊ ဘ႑ာေရးေထာက္ပံ့ေနတဲ့ ႏိုင္ငံေတြ၊ လွဳပ္ရွားမွဳ ကြန္ယက္ေတြကို ဂရုျပဳေစာင့္ၾကည့္ဖို႕ လိုအပ္ပါတယ္။
ဒီလို ဆန္းစစ္ေလ့လာတဲ့အခါမွာ ထည့္သြင္းစဥ္းစားရမယ့္ အခ်က္ေတြကေတာ့
လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္မွဳစြမ္းရည္ႏွင့္ အိုင္ဒီယိုေလာ္ဂ်ီ
ေလ့က်င့္သင္ၾကားေပးမွဳႏွင့္ သင္တန္းျပီးကာလ ျဖစ္ပြားမွဳျဖစ္စဥ္မ်ား၊ ပစ္မွတ္ေရြးခ်ယ္မွဳသ႑ာန္၊ ၾကိဳတင္စီမံခ်က္ႏွင့္ ျပင္ဆင္ျခင္းတို႕အတြက္ ေပးေသာ အခ်ိန္
ေအာင္ျမင္မွဳႏွင့္ ဆံုးရွံဳးမွဳမ်ားအတြက္ အဖြဲ႕အစည္းဆိုင္ရာ သေဘာထား
အၾကမ္းဖက္အုပ္စုမ်ားအတြင္းမွ အကြဲအျပဲမ်ား
စြမ္းရည္သစ္မ်ားကို အသံုးျပဳႏိုင္သည့္ အျမန္ႏွဳန္း
ေျမေအာက္ဖြဲ႕စည္းမွဳသ႑ာန္၊ လံုျခံဳေရးအေျခအေန၊ အမိန္႕ေပးမွဳ၊ ေျမေအာက္အဖြဲ႕မ်ားအၾကားမွ ဆက္သြယ္ေရး
အဖြဲ႕အစည္းႏွင့္ ေထာက္ခံအားေပးသူမ်ား အၾကားမွ ဆက္ႏြယ္မွုမ်ားႏွင့္ ျပင္ဆင္လွဳပ္ရွား အေကာင္ အထည္ေဖာ္မွဳမ်ားအေပၚ သက္ေရာက္မွဳမ်ား
စတာေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

(၄) Database တည္ေဆာက္ျခင္း
အၾကမ္းဖက္မွဳေတြနဲ႕ ပတ္သက္ျပီး Database တည္ေဆာက္ႏိုင္မွဳဟာ အၾကမ္းဖက္မွဳ ႏွိမ္နင္းေရး ေအာင္ျမင္ႏိုင္ေစမယ့္ ေသာ့ခ်က္ပါပဲ။ Database ရွိျခင္းအားျဖင့္ ကြဲျပားျခားနားေနတဲ့ သတင္း အပိုင္းအစ ေလးေတြကို စုစည္းထားႏိုင္ျခင္း၊ ေလ့လာဆန္းစစ္ခ်က္မ်ားအတြက္ အလြယ္တကူ ျပန္လည္ အသံုးျပဳႏိုင္ျခင္း၊ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ားအား သ႑ာန္ခ်မွတ္ စုစည္းထားျခင္းျဖင့္ ဌာနဆိုင္ရာ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္သည့္ စီမံခ်က္မ်ားအတြက္ အေထာက္အကူျပဳျခင္း၊ ျပစ္မွဳက်ဴးလြန္တတ္သူမ်ား၊ ျပစ္မွဳက်ဳးလြန္ရန္ အလားအလာ ရွိသူမ်ား၏ ကိုယ္ေရး အခ်က္အလက္မ်ားကို သိုေလွာင္ထိန္းသိမ္းထားႏိုင္ျခင္း စတဲ့ အက်ိဳးေက်းဇူးေတြ ရရွိႏိုင္ပါတယ္။
တခ်ိဳ႕ database ေတြမွာေတာ့ ဆန္းစစ္ခ်က္ framework ေတြ ခ်မွတ္ေပးမွဳနဲ႕ ကနဦးသတင္းအခ်က္အလက္ ဆြဲထုတ္ယူႏိုင္မွဳ ေတြကိုပါ လုပ္ေဆာင္လို႕ ရပါတယ္။ တည္ေဆာက္ထားတဲ့ database မွာ သတင္း အခ်က္အလက္မ်ား ထပ္မံထည့္သြင္းႏိုင္မွဳ၊ ကမၻာသံုးဘာသာစကားညႊန္ၾကားခ်က္ေတြ ထည့္သြင္းထားရင္ ႏိုင္ငံ တကာ အၾကမ္းဖက္မွဳေတြ ေဖာ္ထုတ္ေရးအတြက္ အက်ိဳးရွိပါတယ္။

(၅) Data ဒီဇိုင္း
ႏိုင္ငံတကာအၾကမ္းဖက္မွဳ ႏွိမ္နင္းေရးေတြမွာ အမ်ားဆံုးအသံုးျပဳေလ့ရွိတဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ ဒီဇိုင္းေတြမွာ
အဖြဲ႕အစည္းဖိုင္မ်ား (အဖြဲ႕အစည္းသေဘာသဘာ၀၊ ေခါင္းေဆာင္မွဳ၊ အိုင္ဒီေယာ္ေလာ္ဂ်ီ၊ ပန္းတိုင္၊ လုပ္ေဆာင္မွဳစြမ္းရည္ႏွင့္ ဆိုင္ေသာ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ား)
ျဖစ္စဥ္ဖိုင္မ်ား (အၾကမ္းဖက္လုပ္ရပ္မ်ားေၾကာင့္ ထိခိုက္သြားေသာ သားေကာင္အေရအတြက္၊ အသံုးျပဳလက္နက္ခဲယမ္း၊ အခ်ိန္၊ ေနရာ၊ အၾကမ္းဖက္မွဳမျဖစ္ပြားမီ သံသယျဖစ္ဖြယ္မ်ား)
ကိုယ္ေရးအခ်က္အလက္ဖိုင္မ်ား (အၾကမ္းဖက္အဖြဲ႕အစည္းမ်ားမွ အဖြဲ႕၀င္တဦးခ်င္းစီ၏ ကိုယ္ေရး အခ်က္အလက္မ်ား၊ လူမွဳပတ္၀န္းက်င္၊ စိတ္ပိုင္းဆိုင္ရာ အခ်က္အလက္မ်ား)
ႏိုင္ငံဖိုင္မ်ား (အၾကမ္းဖက္အဖြဲ႕အစည္းအား သက္ဆိုင္ရာႏိုင္ငံမ်ားမွ ေထာက္ခံအားေပးမွဳမ်ား၊ ဆန္႕က်င္မွဳမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာအၾကမ္းဖက္ႏွိမ္နင္းေရးတြင္ ပူးေပါင္းပါ၀င္မွဳ အေျခအေန)
စတာေတြ ျဖစ္ပါတယ္။

(၅.၁) GROUP PROFILE/CODEBOOK
အဖြဲ႕အစည္းေတြကို ေလ့လာရာမွာ ႏိုင္ငံတကာစံႏွဳန္းအရ ေအာက္ပါ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ားကို ေလ့လာ စုေဆာင္းဖို႕ လိုအပ္ပါတယ္။
■ႏိုင္ငံေရးအေတြးအေခၚႏွင့္ ပန္းတိုင္
■လွဳပ္ရွားႏိုင္ငံမ်ား
■အစိုးရမ်ားႏွင့္ ဆက္ႏြယ္မွဳမ်ား
■အေျခခ်စခန္းမ်ား
■အျခားအုပ္စုမ်ားႏွင့္ ဆက္ႏြယ္မွဳမ်ား
■ဌာနခ်ဳပ္ႏွင့္ သင္တန္းေပးေသာ ေနရာမ်ား
■အဖြဲ႕၀င္အင္အား
■ေထာက္ခံ သူအင္အားႏွင့္ လူသစ္စုေဆာင္းမွဳ
■ေခါင္းေဆာင္မွဳ
■ပါ၀င္ေဆာင္ရြက္ခဲ့ေသာ အၾကမ္းဖက္လုပ္ရပ္မ်ား
■အသံုးျပဳေလ့ရွိေသာ လက္နက္မ်ား
■အသံုးျပဳေလ့ရွိေသာ ေဖာက္ခြဲေရးပစၥည္းမ်ား
■ဆက္သြယ္ေရးကိရိယာမ်ား
■အခ်က္ေပးစနစ္
■လံုျခံဳေရး
■အသံုးျပဳေလ့ရွိေသာ ယာဥ္မ်ား
■၀ါဒျဖန္႕ခ်ိေရး
■ေထာက္လွမ္းေရး
■ဌာနဆိုင္ရာ ထိုးေဖာက္စည္းရံုးႏိုင္မွဳ
■ေယာင္ျပအလုပ္အကိုင္
■ဘ႑ာေရးအေျခအေန
■ေဆးဘက္ဆိုင္ရာ ပံ့ပိုးမွဳ
■ပစၥည္းခဲယမ္း ပံ့ပုိးမွဳ
■အေပးအယူလုပ္မွဳသ႑ာန္။

(၅-၂) INCIDENT PROFILE/CODEBOOK
အၾကမ္းဖက္မွဳခင္းျဖစ္စဥ္ေတြကို ေလ့လာရာမွာ ႏိုင္ငံတကာစံႏွဳန္းအရ ေအာက္ပါ

သတင္းအခ်က္အလက္မ်ားကို ေလ့လာစုေဆာင္းဖို႕ လိုအပ္ပါတယ္။
■ျဖစ္စဥ္အမ်ိဳးအစား
■ေန႕စြဲ၊ အခ်ိန္
■ေနရာ
■ပါ၀င္ေသာအဖြဲ႕အစည္း
■လွဳပ္ရွားအဖြဲ႕ငယ္အင္အား
■အၾကမ္းဖက္မွဳ ျဖစ္ပြားပံု
■သားေကာင္အေရအတြက္ႏွင့္ အေျခအေန
■သားေကာင္မ်ား၏ အလုပ္အကိုင္၊ ႏိုင္ငံသား၊ လူမ်ိဳးစု
■ျဖစ္ပြားခ်ိန္ လံုျခံဳေရး အေျခအေန
■ပ်က္စီးဆံုးရွံဳးမွဳ အတိုင္းအာ
■အသံုးျပဳလက္နက္
■အသံုးျပဳေဖာက္ခြဲေရး ပစၥည္း
■သက္ဆိုင္ရာအစိုးရ၏ တုန္႕ျပန္မွဳ
■မွဳခင္း မျဖစ္ပြားမီ သံသယျဖစ္ဖြယ္မ်ား
■အႏွစ္ခ်ဳပ္
(၅-၃) BIOGRAPHICAL PROFILE/CODEBOOK
ျပစ္မွဳက်ဴးလြန္သူေတြနဲ႕ ၾကိဳးကိုင္တဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြ၊ ေထာက္ခံပံ့ပိုးေပးတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြရဲ႕ အဖြဲ႕၀င္တဦးခ်င္းကို ေလ့လာရာမွာ ႏိုင္ငံတကာစံႏွဳန္းအရ ေအာက္ပါသတင္းအခ်က္အလက္မ်ား

ကို ေလ့လာစုေဆာင္းဖို႕ လိုအပ္ပါတယ္။
■အမည္၊ ေမြးသကၠရာဇ္၊ ေမြးဖြားရာဇာတိ
■သြင္ျပင္ရုပ္လကၡဏာ
■အသံုးျပဳစာရြက္စာတမ္း
■ပါ၀င္ေသာ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား
■က်င္လည္ရာေနရာေဒသမ်ား
■ယာဥ္
■ထင္ရွားအမွတ္အသား
■က်န္းမာေရးေနာက္ေၾကာင္းရာဇ၀င္
■စိတ္ပိုင္းဆိုင္ရာ အေျခအေန
■အလုပ္အကိုင္ႏွင့္ အဖြဲ႕တြင္းတာ၀န္
■တက္ေရာက္ထားေသာ သင္တန္းမ်ားႏွင့္ ကၽြမ္းက်င္မွဳ
■ခရီးသြားလာမွဳအေျခအေန
■ဖမ္းဆီးခံရဖူးျခင္း ရွိပါက အမွဳျဖစ္စဥ္ေနာက္ေၾကာင္းရာဇ၀င္ႏွင့္ အဆက္အသြယ္မ်ား

(၅-၄) COUNTRY PROFILE/CODEBOOK
ႏိုင္ငံေတြကို ေလ့လာရာမွာ ႏိုင္ငံတကာစံႏွဳန္းအရ သက္ဆိုင္ရာႏိုင္ငံေတြရဲ႕ ေအာက္ပါသတင္း အခ်က္အလက္ မ်ားကို ေလ့လာစုေဆာင္းဖို႕ လိုအပ္ပါတယ္။
■လွဳပ္ရွားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းမ်ား
■သက္ဆိုင္ရာႏိုင္ငံမွ အၾကမ္းဖက္မွဳျဖစ္စဥ္မ်ား
■အဖြဲ႕အစည္းမ်ား၏ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္မွဳစြမ္းရည္
■အၾကမ္းဖက္ႏွိမ္နင္းေရး အေျခအေန
■အၾကမ္းဖက္မွဳမ်ားအား ေထာက္ခံျခင္း ရွိမရွိ
■အၾကမ္းဖက္အဖြဲ႕အစည္းမ်ားအေပၚ လူထုသေဘာထား
(ဃ) ေလ့လာဆန္းစစ္ရာတြင္ အသံုးျပဳေသာ နည္းလမ္းမ်ား
အခ်ိန္နဲ႕ သတင္းအခ်က္အလက္ဟာ အၾကမ္းဖက္မွဳကို ေလ့လာဆန္းစစ္သူမ်ားအတြက္ တန္ဖိုးအၾကီးဆံုး အရာမ်ား ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ rules of game သေဘာသဘာ၀အရ စံုစမ္းေထာက္လွမ္းသူမ်ားဟာ အခ်ိန္အနည္းငယ္အတြင္းမွာ ရရွိလာတဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကို အေကာင္းဆံုး အသံုးခ်ႏိုင္ဖို႕ ၾကိဳးစားႏိုင္ရပါမယ္။ ဒါမွလဲ အၾကမ္းဖက္သမားေတြကို ေဖာ္ထုတ္အေရးယူႏိုင္ျခင္းနဲ႕ ေနာက္ထပ္
အၾကမ္းဖက္မွဳေတြ မျဖစ္ပြားလာေအာင္ ၾကိဳတင္ကာကြယ္ႏိုင္မွာပါ။
ဒီအတြက္ အၾကမ္းဖက္အဖြဲ႕အစည္းေတြရဲ႕ လွဳပ္ရွားမွဳေတြကို ေလ့လာစံုစမ္းရာမွာ အသံုး၀င္တဲ့ ေလ့လာ ဆန္းစစ္ခ်က္ နည္းလမ္းမ်ားကို ကၽြမ္းကၽြမ္းက်င္က်င္ အသံုးျပဳႏိုင္ဖို႕ လိုအပ္ပါတယ္။ အသံုးမ်ားတဲ့ နည္းလမ္းေတြကေတာ့ Matrix manipulation, Link analysis ,Time charting, VIA (Visual Investigative Analysis) charting ,PERT (Program Evaluation Review Technique) charting စတာေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ Terrorist intelligence analysis နဲ႕ ပတ္သက္ျပီး တာ၀န္ယူရွိတဲ့ အရပ္သားပညာရွင္ေတြနဲ႕ လံုျခံဳေရး အဖြဲ႕အစည္းတာ၀န္ရွိသူေတြဟာ ဒီနည္းလမ္းေတြကို စနစ္တက် နားလည္တတ္ေျမာက္ထားမွသာ အၾကမ္းဖက္မွဳ ေတြကို ထိထိေရာက္ေရာက္နဲ႕ မွန္မွန္ကန္ကန္ ေဖာ္ထုတ္တားဆီးႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီနည္းလမ္းေတြအားလံုးမွာ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ဆက္စပ္နားလည္ႏိုင္တဲ့ ကားခ်ပ္ေတြ၊ ဂရပ္ပံုေတ ြျဖစ္လာေအာင္ ေျပာင္းလဲ အသံုးျပဳမွဳေတြ ပါ၀င္ပါတယ္။

(၁) Matrix Manipulation
သတင္းအစအနေလးေတြအၾကားက ဆက္စပ္မွဳေတြကို မက္ထရစ္ပံုေတြ တည္ေဆာက္ေဖာ္ျပျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီသတင္းအစအနေလးေတြမွာ ဆန္းစစ္မွဳအတြက္ အေထာက္အကူျဖစ္ေစမယ့္ လူပုဂၢိဳလ္၊ ေနရာေဒသ၊ ယာဥ္လိုင္စင္၊ လက္နက္ခဲယမ္း၊ ဖုန္းနံပါတ္ စတာေတြ ပါ၀င္ႏိုင္ပါတယ္။ အၾကမ္းဖက္မွဳ ေလ့လာဆန္းစစ္ေရးမွာ ဘယ္သူက ဘယ္သူ႕ကို သိသလဲ၊ ဘယ္သူဘယ္ေနရာမွာ ရွိေနခဲ့လဲ ဆိုတဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေဖာ္ထုတ္ႏိုင္ဖို႕ မက္ထရစ္ပံုေတြ တည္ေဆာက္ အသံုးျပဳပါတယ္။ ဒီလိုတည္ေဆာက္ရာမွာ ရိုးရွင္းတဲ့ သခ်ၤာသေဘာတရားေတြကို အေျခခံတည္ေဆာက္ထားတာျဖစ္တဲ့အတြက္ စံုစမ္းေထာက္လွမ္းသူေတြ အတြက္ သခ်ၤာဘာသာရပ္ကို အေသးစိတ္ တတ္ေျမာက္ထားစရာ မလိုအပ္ပါဘူး။ ဥပမာ- လမ္းခရီးျပေျမပံုေတြမွာ ခရီးအကြာအေ၀းနဲ႕ ခရီးသြားၾကာခ်ိန္ကို ျပသထားတဲ့ mileage charts ေတြဟာလဲ မက္ထရစ္ပံု တည္ေဆာက္မွဳေပၚမွာ အေျခခံထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။

ပံု (ဃ-၁)

ပံု (ဃ-၂)
မက္ထရစ္ဆိုတာ စုေဆာင္းရရွိထားတဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကို ကိန္းဂဏန္းေတြနဲ႕ သေကၤတေတြပါတဲ့ ေထာင့္မွန္စတုဂံကြက္ေလးေတြနဲ႕ အလ်ားလိုက္ျဖစ္ေစ၊ ေဒါင္လိုက္ျဖစ္ေစ ထည့္သြင္းေဖာ္ျပတာျဖစ္ပါတယ္။ ပါ၀င္တဲ့အေရအတြက္ကေတာ့ သတင္းအခ်က္အလက္ရဲ႕ သေဘာသဘာ၀နဲ႕ အရည္အေသြးေပၚမွာပဲ မူတည္ ပါတယ္။ မက္ထရစ္ပံုသ႑ာန္ေတြကလဲ အမ်ိဳးမ်ိဳး ရွိႏိုင္ပါတယ္။ ပံု (ဃ-၁) မွာေဖာ္ျပထားတဲ့ မက္ထရစ္ပံုစံကို column vector လို႕ ေခၚဆိုႏိုင္ပါတယ္။ အၾကမ္းဖက္အဖြဲ႕အစည္းတခုရဲ႕ လွဳပ္ရွားမွဳေတြနဲ႕ အၾကမ္းဖက္ ျဖစ္ရပ္ေတြ၊ သံသယျဖစ္ဖြယ္လူေတြကို ဒီသ႑ာန္သံုးျပီး စနစ္တက် မွတ္တမ္းတင္ႏိုင္ပါတယ္။ ပံု (ဃ-၂) မွာ ေဖာ္ျပထားတာကေတာ့ ေဒါင္လိုက္ေဖာ္ျပထားတဲ့ row vector ျဖစ္ပါတယ္။ ဆန္းစစ္ေလ့လာသူေတြဆီမွာ ပံု (ဃ-၁) နဲ႕ ပံု (ဃ-၂) မွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြနဲ႕ ဆက္စပ္သတင္းေတြကို ရရွိလာတဲ့အခါ မက္ထရစ္အသစ္တခုကို ထပ္မံ တည္ေဆာက္လို႕ ရလာပါတယ္။
 

ပံု (ဃ-၃)

ပံု (ဃ-၃) မွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့ မက္ထရစ္ထဲမွာ ေအာ္ပေရးရွင္းေလးခုကို က်ဴးလြန္ခဲ့တဲ့ အၾကမ္းဖက္အုပ္စုရဲ႕ လွဳပ္ရွားအစုအဖြဲ႕ေလးေတြကို ေလ့လာေတြ႕ရွိရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အလ်ားလိုက္မွာ သံသယျဖစ္ဖြယ္ တရားခံေတြ ပါ၀င္ျပီး၊ ေဒါင္လိုက္မွာ အၾကမ္းဖက္ေအာ္ပေရးရွင္းေတြ ပါ၀င္ပါတယ္။ သံသယျဖစ္ဖြယ္တရားခံဟာ ဆက္စပ္ေအာ္ပေရးရွင္းမွာ ပါ၀င္ခဲ့မွဳေတြကို အလ်ားလိုက္နဲ႕ ေဒါင္လိုက္ဆံုမွတ္ အကြက္ငယ္ေတြမွာ စက္၀ိုင္းမဲ သ႑ာန္နဲ႕ ေဖာ္ျပထားျပီး၊ ပါ၀င္ခဲ့ျခင္း မရွိရင္ေတာ့ သုညဂဏာန္းနဲ႕ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။
ဒီမက္ထရစ္ထဲမွာ အေရးၾကီးတဲ့ ဆက္စပ္သတင္း အခ်က္အလက္ေတြကို ေတြ႕ျမင္ႏိုင္ပါတယ္။ ပထမ အခ်က္ကေတာ့ David ကလြဲရင္ က်န္တဲ့ လူေတြအားလံုးဟာ ေအာ္ပေရးရွင္း တခုမွာ အနည္းဆံုး ပါ၀င္ခဲ့ၾကျပီး၊ Baker, Charley, Edward နဲ႕ Frank ကေတာ့ အနည္းဆံုး ႏွစ္ခုမွာ ပါ၀င္ခဲ့ပါတယ္။ ဒုတိယအခ်က္ကေတာ့ ေဒါင္လိုက္ၾကည့္လိုက္တဲ့အခါမွာ အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ ေအာ္ပေရးရွင္းေလးခုစလံုးမွာ အနည္းဆံုး လူႏွစ္ေယာက္ကို အသံုးျပဳခဲ့တာကို ေတြ႕ျမင္ႏိုင္ပါတယ္။ ေအာ္ပေရးရွင္းႏွစ္ခုမွာေတာ့ လူသံုးေယာက္ပါတဲ့ အစုအဖြဲ႕ကို သံုးထားပါတယ္။ တတိယအခ်က္ကေတာ့ လွဳပ္ရွားအစုအဖြဲ႕ေလးေတြ ဖြဲ႕စည္းတဲ့အခါ ေအာ္ပေရးရွင္းေတြမွာ တၾကိမ္ထက္ ပိုျပီး ပါ၀င္ခဲ့သူေတြကို ျပန္သံုးထားတာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ မ်ားေသာအားျဖင့္ အတူတူ အလုပ္တြဲမလုပ္ဖူးသူေတြကို ေအာ္ပေရးရွင္းတခုစီအတြက္ ျပန္လည္တြဲဖက္သံုးထားပါတယ္။
ဒီလို သံသယျဖစ္ဖြယ္တရားခံေတြရဲ႕ စာရင္းေတြကို သိျပီးတဲ့အခါ သူတို႕အၾကားက ဆက္စပ္မွဳေတြကို စံုစမ္းေဖာ္ထုတ္ျပီး ေနာက္ထပ္ မက္ထရစ္တခုကို တည္ေဆာက္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒီမက္ထရစ္ကိုေတာ့ "Association Matrix" လို႕ ေခၚပါတယ္။ အတူတူ တၾကိမ္တခါ အလုပ္လုပ္ဖူးေတြအေနနဲ႕ တေယာက္ကိုတေယာက္သိတယ္လို႕ ယူဆျပီး၊ ဒီအုပ္စုထဲမွာ ဘယ္သူက ဘယ္သူကို သိႏိုင္သလဲဆိုတာကို မက္ထရစ္တည္ေဆာက္ျပီး ေဖာ္ထုတ္လို႕ ရပါတယ္။ ဒီမက္ထရစ္အမ်ိဳးအစားမွာ အလ်ားလိုက္ေဖာ္ျပထားတဲ့ အခ်က္နဲ႕ ေဒါင္လိုက္ေဖာ္ျပထားတဲ့ အခ်က္အလက္ဟာ အတူတူပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
ပံု (ဃ-၄) မွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့ မက္ထရစ္ကိုၾကည့္ျပီး၊ ေအာ္ပေရးရွင္းေလးခုကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ခဲ့တဲ့ အၾကမ္းဖက္အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကို စုစည္းရယူႏိုင္ပါတယ္။ ပထမတခ်က္အေနနဲ႕ David က လြဲရင္ က်န္သူေတြအားလံုးဟာ အုပ္စုထဲက အနည္းဆံုး လူႏွစ္ေယာက္ကို သိပါတယ္။ ဥပမာ-
Edward က လူေလးဦးကို သိျပီး၊ Frank က လူသံုးဦးကို သိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီလွဳပ္ရွားမွဳ ကြန္ယက္ရဲ႕ ဆက္သြယ္ေရးလမ္းေၾကာင္းက ရွင္းရွင္းလင္းလင္း စီးဆင္းမွဳရွိတယ္လို႕ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ ဘယ္သူမွ လွဳပ္ရွားမွဳ ကြန္ယက္နဲ႕ ျပတ္ေတာက္မွဳ ရွိမေနပါဘူး။ လိုအပ္လာတဲ့အခါမွာ Able ဟာ Charley ကို မသိေပမယ့္ Frank ကေနတဆင့္ ဆက္သြယ္ႏိုင္ပါတယ္။ Frank ကလည္း Baker ကို မသိေပမယ့္ Edwards (သို႕မဟုတ္) Charley ကေနတဆင့္ ဆက္သြယ္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒီလို လူေျခာက္ေယာက္ပါတဲ့ အဖြဲ႕မွာ Frank နဲ႕ Edwards ကိုသာ ဖမ္းဆီးအေရးယူႏိုင္ခဲ့ရင္ ဒီအဖြဲ႕ငယ္ရဲ႕ လွဳပ္ရွားမွဳေတြကို ယာယီထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္သြားပါမယ္။ Charley နဲ႕ Baker အၾကားမွာ ရွိတဲ့ ဆက္သြယ္ေရး လမ္းေၾကာင္းတခုပဲ က်န္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ပံု (ဃ-၄)
ဒီမက္ထရစ္ တည္ေဆာက္မွဳကေန ေဖာ္ထုတ္ႏိုင္လိုက္တာကေတာ့ လွဳပ္ရွားအဖြဲ႕ငယ္ရဲ႕ ဆဲလ္တည္ေဆာက္မွဳ သ႑ာန္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဆက္စပ္မွဳမရွိတဲ့ ေအာ္ပေရးရွင္းေလးခုကေန ရရွိလာတဲ့ အစီရင္ခံစာ ေလးခုကို အသံုးျပဳျပီး၊ ကၽြမ္းက်င္တဲ့ ေလ့လာဆန္းစစ္သူ တေယာက္ဟာ မက္ထရစ္ပံုေတြကို အလြယ္တကူ တည္ေဆာက္ ႏိုင္ပါတယ္။ ဒီလိုတည္ေဆာက္မွဳေတြကေနတဆင့္ အၾကမ္းဖက္အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ ဖြဲ႕စည္းပံု၊ အဖြဲ႕ အရြယ္အစားနဲ႕ ဆက္သြယ္ေရးကြန္ယက္ေတြကို ေဖာ္ထုတ္ႏိုင္သြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ မက္ထရစ္ေတြဟာ စဥ္ဆက္မျပတ္ ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာရမယ့္ သံသယျဖစ္ဖြယ္တရားခံေတြကို ေဖာ္ထုတ္ေရး၊ အေရးၾကီး ေခါင္းေဆာင္ေတြကို ခြဲျခားေဖာ္ထုတ္ႏိုင္ေရးနဲ႕ အဖြဲ႕ရဲ႕ ဖြဲ႕စည္းတည္ေဆာက္ပံုကို သိရွိႏိုင္ေရးေတြ အတြက္ အလြန္ပဲ အသံုး၀င္ပါတယ္။
မက္ထရစ္တည္ေဆာက္ျခင္း နည္းလမ္းေတြကို အထက္လူၾကီးေတြဆီ တင္ျပတဲ့ အစီရင္ခံစာေတြ၊ သက္ဆိုင္ရာ ေထာက္လွမ္းေရးအရာရွိေတြကို ညႊန္ၾကားခ်က္ေပးမွဳေတြနဲ႕ တရားလိုေရွ႕ေနေတြကို အခ်က္အလက္ေပးမွဳေတြမွာ လြယ္လြယ္ကူကူ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ျဖစ္ေစေရးအတြက္လဲ အသံုးျပဳေလ့ရွိၾကပါတယ္။ အထက္မွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့ ဥပမာကေတာ့ ရုိးရိုးေလးျဖစ္ပါတယ္။ လက္ေတြ႕မွာေတာ့ စံုစမ္းေထာက္လွမ္းမွဳေတြမွာ သံသယျဖစ္ဖြယ္ တရားခံ တရာေက်ာ္၊ ႏွစ္ရာ ပါ၀င္တဲ့ ျဖစ္ရပ္ ေျခာက္ဆယ္၊ ခုနစ္ဆယ္ေက်ာ္ကို ေလ့လာမွဳေတြလဲ ပါ၀င္လာႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ မက္ထရစ္တည္ေဆာက္ျခင္း နည္းလမ္းတခုတည္းကိုပဲ သံုးျပီး ေလ့လာဆန္းစစ္ဖို႕ေတာ့ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ နည္းလမ္းေပါင္းစံုကို အခ်ိန္တိုအတြင္းမွာ အသံုးျပဳႏိုင္ဖို႕ ၾကိဳးပမ္းရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
(၂) Link Analysis
သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ ဆန္းစစ္တဲ့ ေနရာမွာ အသံုးျပဳေလ့ရွိတဲ့ ေနာက္ထပ္နည္းလမ္းတခုကေတာ့ ဆက္စပ္မွဳ ဆန္းစစ္ခ်က္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ လူနဲ႕ အဖြဲ႕အစည္းေတြအၾကား ဆက္ႏြယ္မွဳေတြကို ဆက္စပ္မွဳ ဆန္းစစ္ခ်က္ကို အသံုးျပဳျပီး ေလ့လာတဲ့အခါမွာ သေကၤတနဲ႕ ပံုေတြကို အသံုးျပဳတတ္ၾကပါတယ္။ ကြဲျပားျခားနားတဲ့ သေကၤတမ်ိဳးစံုကို ဒီဆန္းစစ္ခ်က္မွာ အသံုးျပဳႏိုင္ပါတယ္။ သြယ္၀ိုက္ဆက္စပ္မွဳေတြနဲ႕ သံသယျဖစ္ဖြယ္ ဆက္ႏြယ္မွဳေတြကို ေသေသခ်ာခ်ာနဲ႕ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေဖာ္ျပႏိုင္ပါတယ္။

(ဃ-၅ အေျခခံဆက္ႏြယ္မွဳဆန္းစစ္ခ်က္ သေကၤတမ်ား)

ဆက္ႏြယ္မွဳ ဆန္းစစ္ခ်က္မွာ အသံုးျပဳတဲ့ သေကၤတေတြဟာ ရွင္းလင္းေဖာ္ျပဖို႕ လြယ္ကူပါတယ္။ လူပုဂၢိဳလ္ေတြကို စက္၀ိုင္းေတြအေနနဲ႕ ေဖာ္ျပေလ့ရွိပါတယ္။ သံသယျဖစ္ဖြယ္ လူေတြကို စက္၀ိုင္းေတြနဲ႕ ေဖာ္ျပျပီး၊ ဒီလူေတြအၾကားက ဆက္ႏြယ္မွဳေတြကို လိုင္းေတြနဲ႕ ဆက္စပ္ေဖာ္ျပရပါတယ္။ လိုင္း အျပည္႔က ေသခ်ာတဲ့ ဆက္ႏြယ္မွဳကို ေဖာ္ျပျပီး၊ အစက္အေျပာက္ေလးေတြနဲ႕ လိုင္းကေတာ့ ဆက္ႏြယ္မွဳ မေသခ်ာေပမယ့္ သံသယရွိေၾကာင္း ညႊန္ျပပါတယ္။

ပံု ( ဃ- ၆) Mike ႏွင့္ Joe သည္ တဦးတည္း ျဖစ္မည္ဟူေသာ သံသယကို ျပေသာပံု
တခါတရံမွာ မွဳခင္းျဖစ္စဥ္မွာ ပါ၀င္တဲ့ အမည္ကြဲ လူႏွစ္ေယာက္ဟာ သြင္ျပင္လကၡဏာ၊ လွဳပ္ရွားပံုေတြ တူေန တာေၾကာင့္ တဦးတည္းလို႕ သံသယရွိတဲ့အခါ ပံု (၆) မွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့ intersecting circles ကို အသံုးျပဳျပီး ဆန္းစစ္ႏိုင္ပါတယ္။

ပံု (ဃ- ၇)- Link Diagram နမူနာျပပံု
ပံု (ဃ- ၄) မွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကို အသံုးျပဳျပီး ပံု (ဃ- ၇) မွာ ရွိတဲ့ link diagram ကို ေရးဆြဲႏိုင္ပါတယ္။ ဒီပံုကို ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ Edward ဟာ သံသယရွိသူေတြနဲ႕ အမ်ားဆံုး ဆက္ႏြယ္မွဳရွိသူပါ။ Frank က သံုးဦးနဲ႕ ဆက္စပ္မွဳရွိေနျပီး၊ David ရဲ႕ ဆက္ႏြယ္မွဳေတြကိုေတာ့ ေသခ်ာမေတြ႕ရပါဘူး။ ဒါေတြကို ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ Frank နဲ႕ Edward ဟာ ဒီကလာပ္စည္းရဲ႕ အဓိက တာ၀န္ခံေတြဆိုတာ ထင္ရွားလာပါတယ္။ သူတို႕ႏွစ္ေယာက္ကို ဖယ္ရွားလိုက္တာနဲ႕ Able, Charley, Baker နဲ႕ David တို႕ဆီမွာ lines of communication ရွင္းရွင္းလင္းလင္း မရွိႏိုင္ေတာ့ပါဘူး။

 

ပံု (ဃ- ၈)- မွားယြင္းေသာ ဆက္ႏြယ္မွဳ ပံုျပ တည္ေဆာက္မွဳသ႑ာန္
အၾကမ္းဖက္ေလ့လာဆန္းစစ္ေရးနဲ႕ ပတ္သက္တဲ့ ဌာနတိုင္းမွာ ပံု (ဃ- ၈) မွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့ crossing lines ေရးဆြဲမွဳေတြကို in house rule တခုအေနနဲ႕ ေရွာင္ၾကဥ္ၾကရပါတယ္။

ပံု (ဃ- ၉)- အဖြဲ႕အစည္း (သို႕မဟုတ္) ကလပ္စည္း ဆက္ႏြယ္မွဳ သေကၤတ
အဖြဲ႕အစည္းေတြ၊ ကလာပ္စည္းေတြ၊ လွဳပ္ရွားအဖြဲ႕ငယ္ေတြကို ျပသရာမွာလဲ Link diagrams ေတြကို အသံုးျပဳႏိုင္ပါတယ္။ သံသယျဖစ္ဖြယ္ လူေတြရဲ႕ အမည္ကို သက္ဆိုင္ရာ အဖြဲ႕အစည္း သေကၤတမွာ ထည့္သြင္း ေဖာ္ျပႏိုင္ပါတယ္။ လူတေယာက္တည္းက အဖြဲ႕အစည္းႏွစ္ခုနဲ႕ ပတ္သက္ေနရင္ေတာ့ ေလးေထာင့္ သေကၤတ ႏွစ္ခုဆက္စပ္မွဳမွာ စက္၀ိုင္းသေကၤတနဲ႕ တြဲဖက္ထည့္သြင္းျပီး ေဖာ္ျပရပါတယ္။ ဒီလို အဖြဲ႕အစည္းနဲ႕ လူေတြ အၾကား ဆက္ႏြယ္မွဳေတြကို ပံု (ဃ- ၁၀) မွာ တင္ျပထားပါတယ္။
ပံု (ဃ- ၁၀) လူႏွင့္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားအၾကား ဆက္ႏြယ္မွဳ သေကၤတ
နမူနာျပပံုေတြအရ အဖြဲ႕အစည္းနဲ႕ လူေတြအၾကား ဆက္ႏြယ္မွဳေတြကို ေလ့လာဆန္းစစ္ရတာ လြယ္ကူသေယာင္ ရွိေပမယ့္ လက္ေတြ႕မွာက်ေတာ့ အဖြဲ႕အစည္းအမ်ားအျပား ျပန္႕က်ဲမွဳရွိျပီး၊ အဖြဲ႕၀င္ အမ်ားအျပား ရွိေနတတ္ တာေၾကာင့္ ျပစ္မွဳက်ဴးလြန္တဲ့ တရားခံကို ေဖာ္ထုတ္ႏိုင္ဖို႕က အထူးၾကိဳးပမ္း အာရံုစိုက္ၾကရပါတယ္။

(၃) Time Event Charting (TEC)
TEC chart ဆိုတာက အခ်ိန္ကာလကို ေဖာ္ျပတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အုပ္စုတခုရဲ႕ လွဳပ္ရွားမွဳေတြကို စတင္ဖြဲ႕စည္းခ်ိန္ကစျပီး စဥ္ဆက္မျပတ္ ေလ့လာဆန္းစစ္ခ်က္ပါ။ TEC chart မွာလဲ အခ်ိန္ကာလ၊ မွဳခင္း က်ဴးလြန္မွဳအျဖစ္အပ်က္ စတာေတြကို ကိုယ္စားျပဳတဲ့ သေကၤတေတြကို အသံုးျပဳထားပါတယ္။ မွဳခင္းျဖစ္ရပ္ ေတြကို စက္၀ိုင္းေတြနဲ႕ ကိုယ္စားျပဳေဖာ္ျပပါတယ္။ စက္၀ိုင္းေတြထဲမွာ ရက္စြဲနဲ႕ ျဖစ္ပြားပံုေတြကို အတိုေကာက္ ထည့္သြင္းျပီး ဗယ္ဘက္ကေန ညာဘက္၊ အထက္ကေန ေအာက္ကို စက္၀ိုင္းေတြအခ်င္းခ်င္း ျမွားနဲ႕ ဆက္သြယ္လိုက္တဲ့အခါ flow of time ကို သတိျပဳမိလာႏိုင္ပါတယ္။ အဖြဲ႕အစည္းတခုခ်င္းစီရဲ႕ လွဳပ္ရွားမွဳ၊ လုပ္ငန္းအေကာင္အထည္ေဖာ္ေဆာင္မွဳ၊ ေျမေအာက္ကလာပ္စည္း ဖြဲ႕စည္းမွဳ သ႑ာန္ေတြကို ေဖာ္ထုတ္ေလ့လာ ႏိုင္တဲ့အတြက္ Time Event Charting (TEC) ကို အသံုးမ်ားပါတယ္။ TRAP/TARGIT ဆိုတဲ့ ကြန္ပ်ဴတာစနစ္ကို အသံုးျပဳျပီး Time Event Charting (TEC) ေတြ ေရးဆြဲႏိုင္တာေၾကာင့္ လက္ေတြ႕မွာ အလြန္ပဲ အသံုး၀င္ပါတယ္။
(၄) VISUAL INVESTIGATIVE ANALYSIS (VIA) ႏွင့္ PERT (Program Evaluation Review Technique)
ဒီနည္းလမ္း ႏွစ္ခုကိုေတာ့ မွဳခင္းျဖစ္ပြားမွဳ ျဖစ္စဥ္ တခုခ်င္းစီကို အေသးစိတ္ ေလ့လာဆန္းစစ္ရာမွာ အသံုးျပဳပါတယ္။ ဒီနည္းလမ္းႏွစ္ခုကို အသံုးျပဳျပီး၊ မွဳခင္းက်ဴးလြန္သူေတြအေနနဲ႕ ဘယ္လိုျပင္ဆင္ က်ဴးလြန္ခဲ့ တယ္ဆိုတာကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေတြ႕ရွိႏိုင္ပါတယ္။ စံုစမ္းေဖာ္ထုတ္မွဳ အေျခအေနကို စီမံခန္႕ခြဲျပီး၊ သက္ဆိုင္ရာ တရားရံုးမွာ ထြက္ဆိုခ်က္ေပးတာ၊ grand jury testimony ေပးတာေတြ လုပ္ႏိုင္ပါတယ္။
ဒီနည္းလမ္းႏွစ္ခုက လွဳပ္ရွားမွဳေတြကို အေသးစိတ္ခြဲျခား ဆန္းစစ္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ လူေတြဟာ မိမိတို႕ရဲ႕ လွဳပ္ရွားမွဳေတြကို လုပ္ေနက်ျဖစ္တာေၾကာင့္ အေသးစိတ္သတိမထားမိေပမယ့္ လွဳပ္ရွားမွဳတိုင္းမွာ အလုပ္တာ၀န္ ငယ္ေလးေတြ ေပါင္းစပ္ပါ၀င္ေနတတ္ပါတယ္။ ဥပမာ- အလုပ္ကို ကားေမာင္းသြားတယ္လို႕ အလြယ္တကူ ေျပာလိုက္ေပမယ့္ အဲဒီလွဳပ္ရွားမွဳမွာတင္ လုပ္ငန္းတာ၀န္ေလးေတြ ပါ၀င္ေနပါတယ္။
အိပ္ယာက ႏိုးပါတယ္
အိပ္ယာက ထရပါတယ္
အ၀တ္၀တ္ရပါတယ္
နံနက္စာ စားရပါတယ္
အလုပ္ထဲယူသြားရမယ့္ ပစၥည္းေတြ ျပင္ဆင္ရပါတယ္
ကားေသာ့ကို ယူရပါတယ္
အိမ္ထဲကေန ကားဆီကို ေလွ်ာက္သြားရပါတယ္
ဂိုေဒါင္ထဲမွာ ကားရွိေနရင္ ဂိုေဒါင္တံခါးကို ဖြင့္ရပါတယ္။
ကားေသာ့ကို ထုတ္ရပါတယ္
ကားတံခါးကို ဖြင့္ရပါတယ္
ကားစက္ႏွိဳးရပါတယ္
ဂီယာခ်ိန္းရပါတယ္။
ဂိုေဒါင္ထဲကေန ကားကို ထုတ္ျပီးရင္ ဂိုေဒါင္တံခါး ျပန္ဆင္းပိတ္ရပါတယ္။
ဒီအတိုင္းပါပဲ။ လူတေယာက္က တေယာက္ကို ေသနတ္နဲ႕ လုပ္ၾကံသတ္ျဖတ္တဲ့အခါ လုပ္ၾကံသူဘက္မွာ တာ၀န္ေတြအမ်ားအျပား ရွိပါတယ္။ ေသနတ္ရေအာင္လုပ္ရပါမယ္။ က်ည္ဆံရွိဖို႕ လိုပါမယ္။ ေသနတ္ကို ေမာင္းတင္ရပါမယ္။ ေသနတ္ကို ပစ္ရပါမယ္။ ဒီအတြက္ ၾကိဳတင္ျပင္ဆင္မွဳေတြ ရွိရမွာ ေသခ်ာပါတယ္။ တျပိဳင္နက္တည္းမွာပဲ လုပ္ၾကံသတ္ျဖတ္ခံရမယ့္သူနဲ႕ ပတ္သက္တဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကိုလဲ ေလ့လာရ ပါဦးမယ္။ လုပ္ၾကံမယ့္သူရဲ႕ ကိုယ္ေရးအခ်က္အလက္၊ အေလ့အထ၊ လုပ္ၾကံဖို႕ လြယ္ကူုမယ့္ေနရာ၊ ထြက္ေပါက္၊ အေဖာ္ေခၚသြားရမည့္ သူ အေရအတြက္ စတာေတြ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒီလို လုပ္ၾကံသတ္ျဖတ္မွဳကို စံုစမ္းေဖာ္ထုတ္ေတာ့မယ္ဆိုရင္ စံုစမ္းေထာက္လွမ္းသူမ်ားဘက္မွာလဲ တာ၀န္ၾကီး ႏွစ္ရပ္ထြက္လာပါတယ္။ ပထမတာ၀န္က စံုစမ္းေထာက္လွမ္းေရး အဖြဲ႕ရဲ႕ လွဳပ္ရွားမွဳေတြကို ခြဲျခားသတ္မွတ္ျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။
ဒီမွဳခင္းကို ဘယ္သူေတြက စံုစမ္းဖို႕ တာ၀န္ေပးခံရလဲ
ဘယ္အခ်ိန္မွာ တရားခံကို ေဖာ္ထုတ္ေပးရမလဲ
တေယာက္ခ်င္းစီက ဘာတာ၀န္ေတြ ထမ္းေဆာင္မလဲ
ဘယ္လိုအလုပ္ေတြကို တခုျပီးမွ တခုလုပ္ရမလဲ
ဘယ္လိုအလုပ္ေတြကို တျပိဳင္နက္တည္း ေဆာင္ရြက္ရမလဲ
ဒီလုပ္ငန္းတာ၀န္ေတြ ျပီးေျမာက္မွဳနဲ႕ ေအာင္ျမင္မွဳနဲ႕ ဘယ္လို ဆက္စပ္သလဲ
စတဲ့ အခ်က္ေတြကို ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေတြကို forward planning tool တခုျဖစ္တဲ့ PERT analysis ကို အသံုးျပဳျပီး ေရးဆြဲႏိုင္ပါတယ္။
ေနာက္ထပ္တာ၀န္တခုကေတာ့ အမွဳကို တည္ေဆာက္ရပါမယ္။ အမွဳနဲ႕ ဆက္စပ္တာမွန္သမွ်ကို ေလ့လာ ေဖာ္ထုတ္ရပါမယ္။ ဘယ္သူေတြက ဘယ္လို တာ၀န္ေတြ (ေစာင့္ၾကည့္ေရးတာ၀န္၊ ၾကိဳးကိုင္လွဳပ္ရွားသူတာ၀န္၊ အမွန္တကယ္ က်ဴးလြန္သူတာ၀န္) ယူျပီး မွဳခင္းက်ဴးလြန္တယ္ဆိုတဲ့ သက္ေသေတြကို စုေဆာင္းရပါမယ္။ ျပင္ဆင္မွဳေတြကို ဘယ္လို ျပဳလုပ္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ စုေဆာင္းရပါမယ္။ ေနာက္ဆံုး ျပစ္မွဳကို ဘယ္လိုက်ဴးလြန္သြားတယ္ဆိုတာ ေလ့လာရပါမယ္။ VIAနည္းလမ္းက ဒီလို retrospective analysis ျပဳလုပ္ရာမွာ အသံုး၀င္ပါတယ္။

(င) နိဂံုး
၂၀ ရာစုေႏွာင္းပိုင္းက အစျပဳျပီး စစ္ဆင္ေရးမ်ား ဆင္ႏႊဲႏိုင္မွဳနဲ႕ ေခတ္မီလက္နက္မ်ား အသံုးခ်ႏိုင္မွဳ စြမ္းရည္ေတြဟာ အစိုးရအဖြဲ႕အစည္းေတြရဲ႕ လက္ထဲမွာတင္ ရွိတာ မဟုတ္ေတာ့ပါဘူး။ နည္းပညာေတြက ကမၻာတ၀ွမ္းကို ပ်ံ႕ႏွံ႕ေရာက္ရွိေနျပီ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီနည္းပညာေတြကို ေရရွည္ေတာ္လွန္ေရး ဆင္ႏႊဲေနၾကတဲ့ ႏိုင္ငံေရးအဖြဲ႕အစည္း အခ်ိဳ႕က တလြဲဆံပင္ေကာင္းျပီး အၾကမ္းဖက္လုပ္ငန္းေတြမွာ အသံုးျပဳလာတာေတြလဲ ရွိပါတယ္။ ေတာ္လွန္ေရးဆိုတာ ေရရွည္ဆင္ႏႊဲရတာ ျဖစ္ေပမယ့္ မလိုအပ္ပဲ အခ်ိန္ဆြဲမွဳ၊ အခ်ိန္ယူမွဳေတြ ျဖစ္လာရင္ ေရွ႕မတိုး၊ ေနာက္မဆုတ္အေျခအေနမွာ political frustration ျဖစ္လာတတ္ပါတယ္။
အဲဒီအေျခအေနကို စနစ္တက် လမ္းေၾကာင္းမွန္ေပၚေရာက္ေအာင္ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ေတြက divert မလုပ္ေပးတတ္ရင္ frustration ကေန political extremism ကို လက္ခံသြားျပီး အၾကမ္းဖက္မွဳဆီကို ဦးတည္ သြားတတ္ပါတယ္။ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ အၾကမ္းဖက္မွဳ တိုက္ဖ်က္ေရးဟာ ကမၻာ့လူသား အားလံုးရဲ႕ တာ၀န္ တရပ္ျဖစ္ျပီး၊ အၾကမ္းဖက္မွဳ တိုက္ဖ်က္ေရးမွာ တိုက္ရိုက္ပါ၀င္ပတ္သက္ေနသူမ်ား အေနနဲ႕ကေတာ့ စနစ္တက် ေလ့လာဆန္းစစ္ျပီး မွဳခင္းမွန္ ေဖာ္ထုတ္ႏိုင္ဖို႕ကို အဓိကအာရံုစိုက္ဖို႕ လိုအပ္လွပါတယ္။

အပိုင္း ၂ ကိုဒီမွာယူပါ
ခင္မမမ်ိဳး (၁၅၊ ၁၊ ၂၀၁၁)
ရည္ညႊန္းကိုးကား။ ။
BALDWIN, M. (1975) Portraits of Complexity, Columbus, Ohio: Battelle Memorial Institute.
Boba, R. (2005) Crime Analysis and Crime Mapping, Thousand Oaks, California: SAGE Publications.
CACI (1977) Research Caps is the Crisis Man- Management of Terrorist Incidents, Arlington, Virginia: CACI, Inc. Federal.
Europol Guidelines on Intelligence
Federal Bureau of Investigation, Counterterrorism Division (2006) Terrorism: 2002–2005. Washington, D.C.: Federal Bureau of Investigation
MICKOLUS, E. (1976) Statistical Approaches to the Study of Terrorism, Paper prepared for the Conference on international Terrorism, New York City.
WARFIELD, J. (1974). Structuring Complex Systems. Columbus., Ohio: Battelle Memorial Institute.
Sullivan, J.P. (2005) Terrorism Early Warning and Co-Production of Counterterrorism Intelligence. A paper presented at the Canadian Association of Security and Intelligence Studies. Montreal, Canada
UNDCP Intelligence Policy and Training Manual (2000)

စာေရးသူ၏ ကိုယ္ေရးအက်ဥ္း
ကေလာင္အမည္-ခင္မမမ်ိဳး
ေမြးဖြားရာဇာတိ-ေတာင္ၾကီးျမိဳ႕၊ ျမန္မာႏိုင္ငံ
လက္ရွိေနရပ္-အဘာဒင္းျမိဳ႕၊ ယူေကႏိုင္ငံ
ပညာအရည္အခ်င္း-ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ အစိုးရေရးရာ ဒီပလိုမာ၊ ႏိုင္ငံတကာေလ့လာေရး ဘီေအဂုဏ္ထူးဘြဲ႕၊
ႏိုင္ငံေရးေဘာဂေဗဒ မဟာ၀ိဇၨာဘြဲ႕၊
စစ္မဟာဗ်ဴဟာေလ့လာေရး မဟာသိပၸံဘြဲ႕၊
ႏိုင္ငံေရးသုေတသန မဟာသုေတသနဘြဲ႕။
လက္ရွိ-ႏိုင္ငံေရးသိပၸံ ပါရဂူဘြဲ႕ေက်ာင္းသူ၊ ဘုရင့္ေကာလိပ္
အဘာဒင္းတကၠသိုလ္။
တြဲဖက္သုေတသီ၊ ေကာဘက္စင္တာ၊
စစ္ဦးစီး တကၠသိုလ္။
ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္အဖြဲ႕၀င္-ႏိုင္ငံတကာ လံုျခံဳေရးအဖြဲ႕၊ ႏိုင္ငံတကာ ေလ့လာေရးအသင္း၊ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု။
လံုျခံဳေရးႏွင့္ ေထာက္လွမ္းေရး ဆိုင္ရာ ကၽြမ္းက်င္ ပညာရွင္ အဖြဲ႕၊ ႏိုင္ငံေရးရာ ေလ့လာေရးအသင္း၊ ျဗိတိန္ႏိုင္ငံ။
အၾကမ္းဖက္မွဳႏွိမ္နင္းေရးႏွင့္ လံုျခံဳေရး ဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံတကာ ကၽြမ္းက်င္ ပညာရွင္မ်ား အစည္းအရံုး၊ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု။
ယဥ္ေက်းမွဳေရးရာသံတမန္သိပၸံ၊ ဂ်ာမဏီ။

ျပိဳင္တူတြန္းလွ်င္ ေရႊ ့ႏိုင္သည္ ။